Цитата | ||
---|---|---|
Алексей Иванов пишет:
|
Я удивлён, но спасибо за то, что развеяли очередной миф.
17-11-2017 12:04:37
Если бы Нак пах бомжами, а не вонюче-химозными фенол-формальдегидами, ему бы вообще цены не было |
|||
|
|
17-11-2017 12:08:00
чему удивляться - сборка на одном и том же заводе, из одних и тех же комплектующих. Все закономерно как раз. Региональной привязки плат нет, только транс-шнур.
И более того, я думаю, что непахнущий нак сегодня может запахнуть "завтра". Вопрос времени. Готовимся, товарищи! |
|
|
|
17-11-2017 12:09:32
Я не выявил никаких корреляций между
откуда нак и как он пахнет Есть аппараты вонючки это да А больше наков, чем у меня в одном отдельно взятом месте нигде не видел и не слышал И не задохнулся как ни странно до сих пор Проблема скорее надуманная А еще я очень скромный |
|
|
|
17-11-2017 12:13:07
|
|||||
|
|
17-11-2017 12:17:09
И много ли вонючек в вашем текущем тракте? |
|||
|
|
17-11-2017 12:18:17
Самый вонючий 682ZX
видимо хранился в сыром помещении |
|
|
|
17-11-2017 12:19:33
Владимир
о вашей скромности по всему форуму вообще легеды ходят |
|
|
|
17-11-2017 12:20:59
Вряд ли запах зависит от условий хранения. Скорее от старости использующихся комплектующих и качества (в плане скорости разложения) того же клея. |
|||
|
|
17-11-2017 12:22:26
P.S.И не только по дизайну.... |
||||
|
|
|||