Позаписывал тишину и понажимал на паузу - нет щелчков (без R160). Думаю, что R146 может быть тому причиной, разряд происходит не резко. Отрицательные выводы конденсаторов C132 и C133 имеют одинаковый потенциал, но последний (входной для ОУ) разряжается на ключ через R146, правда там 100 Ом всего. У C132 тоже есть слева резисторная цепь разряда, но он влияния не оказывает, так как находится слева от ключа Q111 и его разрядный процесс не попадает на вход ОУ.
Надо попробовать с подключенным R160, но паяльник не хочется включать, дождусь выходных.
Еще раз подумал, все таки Вы правы насчет R160 и насчет R147. R160 именно для уменьшения тока утечки второго конденсатора C133. Приложенное к нему напряжение уже будет маленькое, утечка будет мизерная. Поэтому, через R147 потечет практически только входной ток ОУ (с земли на вход), и благодаря падению напряжения на R147 (Ib(+)*100K) ошибка по выходу (которая возникает из-за R148, Ib(-)*R148) будет скомпенсирована. Чет вчера мозги к ночи уже того были Без R160 не мерили постоянку на выходе ОУ? Кстати, можно попробовать провести след. модернизацию: вместо С132 поставить пленку, R147 выкинуть, С133 замкнуть, R146 замкнуть. У пленки утечка мизерная.
Mr.Yu пишет: что, к примеру, ток утечки электролитов в 5 мкА (вполне реальная величина) вызовет падение напряжения на R147 в 0.5В, которые 1 в 1 передадутся на выход ОУ.
Реальное сопротивление (DCR)у самых плохих(которые нашлись) 70мегаОм,у самых хороших - 200.Если,условно,принять 100МОм,то коэффициент деления(делителя) будет 1000.В этом случае,(в точке деления) имеем 6мВ,при напряжении на входе делителя 6В. Далее, следует такая же цепочка с таким же коэф деления - следовательно на входе мсх имеем 6мкВ. Как можно намагнитить записывающую голову таким приложенным напряжением,при условии отсутствия усиления на постоянном токе у ОУ и с нагрузкой(для него) близкой к КЗ на DC. Сопротивление утечки будет зависеть от применённого конденсатора,если использовать его с большим рабочим напряжением - имеем меньший(как правило) ток утечки. Если ток утечки 5мкА - конденсатор неисправен. Все рассуждения(выше) справедливы для критического режима,в случае неисправности оного. P.S.Осталось вспомнить,что к записывающей голове приложено напряжение переменного тока,которое является размагничивающим и величина, оного, превышает, "постоянное", в несколько тысяч раз(в худшем случае).
Понятно, что у электролита в 1 мкФ токи утечки будут на порядок меньше, (вообще примерно 0,1CV для обычных электролитов), т.е. где-то 0,5 - 1 мкА. На 100К все равно упадет 50-100мВ.
Владимир Леонов пишет: Как можно намагнитить записывающую голову таким приложенным напряжением,при условии отсутствия усиления на постоянном токе у ОУ и с нагрузкой(для него) близкой к КЗ на DC.
Мое мнение, там и 100 милливольтами не намагнитишь.
Mr.Yu пишет: Понятно, что у электролита в 1 мкФ токи утечки будут на порядок меньше, (вообще примерно 0,1CV для обычных электролитов), т.е. где-то 0,5 - 1 мкА. На 100К все равно упадет 50-100мВ.
Что мешает проверить 9ти вольтовым прибором сопротивление на диапазоне 200МОм. Я измерял мостом 8305 величину DCR у 1мкФ на 50В.