Цитата |
---|
Станислав Мужеников пишет: Вообще тема сравнения дек с цифрой прикалывает своей схемой.
Берется приличная дека типа Накамичи и некий сидюк N (не обсуждаю качество записи диска, что естественно то же имеет значение). И после этого дека лучше.
Так давайте сравним крутые деки с крутыми сидюками.
Или тогда обычный сидюк N давайте сравним с обычным мафоном N - типа Весна например. |
Станислав, важный уточняющий момент - какую музыку вы слушаете? Потому что многие альбомы выпущены на СД в таком качестве, что на какой сидюк не поставь - хоть с таким проводом, хоть с другим - звучать будет на порядок хуже, чем мастер лента и, соответственно, запись. А никакой "первый пресс", никакой крутой цифровой или межблочный шнур ситуацию не исправит. Не потому что "дека лучше сидюка", а потому что запись на компакте плохая - плоская и мертвая.
Вот вам на фото цифровой шнур - по одному на каждый цифровой канал. Прекрасно звучала эта цифровая система, когда ставился хороший диск. А когда диск был не очень хороший, то звук был посредственный и ни в какое сравнение с мастер лентой (даже с кассетной, не говоря о бобинах) не шел. Вы скажете "надо хорошие диски слушать" - никто не спорит. А если их нет? Вот тупо нет, например, в природе хорошо звучащего сидюка Black Sabbath "Born Again". Это первое, что пришло в голову, но таких примеров десятки.