Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 1173 1174 1175 1176 1177 ... 1198 След.

"Магнитофоная говорилка", Обо всём на свете.

 
 
Цитата
Партагас написал:
Аргументов нет  
Арументы #11731 11732 тут, посты #2245, 2246, 3794 в Радуге.

Учитесь. Это из другого справочника, тоже советского.
А ниже еще из одного Вашего любимого (и не пишите про хром на 120 - не было такого режима в советских деках и 99% импортных). Во всех случаях черным по-белому и текстом и картинкой.
 
 
Партагосятина не пройдет! Но, партагосан, но пасаран!  :D  
 
 
Цитата
Veschii Oleg написал:
Цитата
Партагас написал:
речь идёт о какой-то радиолюбительской конструкции, т.е. это мурзилка.
Это справочник, там параграфы   Описывается типовой магнитофон.
Последние две строчки неверны или неточны :)

"...Постоянная времени RC-цепи, формирующей АЧХ УВ на высоких частотах, зависит как от типа применяемой магнитной ленты (МЭК1...МЭК4), так и от скорости движения" что там на другой странице? :)

Хром и метал прекрасно пишутся под 120 мкс, т.е. под другую RC-цепь :D
Таким образом на одной скорости и разных лентах постоянные времени RC-цепи, формирующей АЧХ УВ на высоких частотах, могут быть разными или одинаковыми :D Зависит от того как было записано  :D От коррекции записи  :D

Вот тут всё наглядно показано :D
Изменено: Партагас - 12-04-2020 23:01:05
 
 
Истерит Олег - портянки грязные по-кругу гоняет  :D  
 
 
Цитата
Партагас написал:
"...Постоянная времени RC-цепи, формирующей АЧХ УВ на высоких частотах, зависит как от типа применяемой магнитной ленты (МЭК1...МЭК4), так и от скорости движения"
И с Никитинскими графиками это не сходится  :D У него одна постоянная времени RC-цепи, формирующей АЧХ УВ на высоких частотах (50 мкс) для всех типов лент  :D  
 
 
Любой ламер-любитель может опровергнуть Олегову теории и Олеговы портянки, взять хром и сделать две записи одну на втором типе и возпроизвести на 120 мкс зактнув дырки, и вторую запись просто на первом типе настроив биаз первого типа под второй, если мофон позволит, там будет слышно даже ушами не аудиофила что под второй тип верхов и середины больше пишется чем под первый, даже если потом перейти под 70мкс при воспр. то та запись под первый тип на хроме будет играть с меньшим количеством верхов, также можно проделывать с первым типом, только это можно будет сделать на мафоне с ручным выбором типов лент, и первый и второй вариант я проделывал, писал под 70мкс sony hf, там столько вдулось что лента писала один в один только на -10дб.
 
 
Цитата
Партагас написал:
что там на другой странице?
На предыдущей форума было.  :laughter:
Цитата
Партагас написал:
И с Никитинскими графиками это не сходится   У него одна постоянная времени RC-цепи, формирующей АЧХ УВ на высоких частотах (50 мкс) для всех типов лент    
Это не важно, важно что одинаковая :laughter:   В УВ может не быть коррекции вообще, тогда вся она будет в УЗ.

График очень наглядно показывает различие лент разных типов в чистом виде. Т.е для ленты с большим затуханием (т.е ленты 1 типа) нужна боллее глубокая коррекция в УЗ. Т.е подтверждает мой рисунок 10летней давности. Вот это главное :D


 
 
 
Цитата
sony metallic дмитрий написал:
взять хром и сделать две записи одну на втором типе и возпроизвести на 120 мкс зактнув дырки, и вторую запись просто на первом типе настроив биаз первого типа под второй, если мофон позволит,
Так делать нельзя, потому что это нештатный режим и подъем будет не из-за большего количества записанных верхов а из-за неправильной суммарной коррекции в первом случае и неправильного выставленного подмагничивания во втором :laughter:

Цитата
sony metallic дмитрий написал:
Любой ламер-любитель может опровергнуть Олегову теории
Не один ламер не может тягаться с профессионалом ;)

А то что у ламера получаются показания отличающиеся от показаний профессионала - только еще больше доказывает что он ламер. Вот Партагас кривляется - и еще больше себя закапывает. Хотя уже больше некуда...

А ты Дима, лучше бы молчал :laughter:  
 
 
Цитата
Veschii Oleg написал:
График очень наглядно показывает различие лент разных типов в чистом виде. Т.е для ленты с большим затуханием (т.е ленты 1 типа) нужна боллее глубокая коррекция в УЗ. Т.е подтверждает мой рисунок 10летней давности. Вот это главное  

Очень наглядный график. :D
 
 
Цитата
Анатолий Петров написал:
Очень наглядный график.
Да, но для Накамичи.

Вот тут тоже наглядно и тоже Накамичи (ЗХ-9). И графики вполне коррелирует с моими ;) :
Страницы: Пред. 1 ... 1173 1174 1175 1176 1177 ... 1198 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2025 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)