Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

3Д24,080 - не могу приручить., Нуботраблы.

Игорь Киселёв Киселёв

Пользователь

Сообщений: 141

Berserk80

06-11-2014 21:32:55

Пытаюсь приспособить данную голову к усилителю воспроизведения от Яуза МП-221 С-2, но ровной АЧХ получить никак не удаётся. Либо нет низких частот, либо с верхом становится ещё хуже. Изменением номиналов в корректирующей цепочке смог добиться вот такого наилучшего результата. На пробу ставил 810-ю голову, ситуация практически такая же. С 751-й же мне удавалось с этим УВ уложиться в неравномерность 2 дБ по всему диапазону. Возникает вопрос - это "приговор" отечественному сендасту, или нормальные результаты с этих голов всё же можно выжать?

Прикрепленные файлы

080.jpg (375.61 КБ)

Изменено: Berserk80 - 06-11-2014 21:34:06

Veschii Oleg

Пользователь

Сообщений: 23105

Veschii Oleg

07-11-2014 02:44:40

Разумеется можно, у меня первая самопальная дека была именно с 810й.
Отрегулируйте постоянные времени в УВ. Судя по картинке- равномерный спад на высоких - тау2 (которая 120мкс) надо увеличивать до 135-140мкс. А тау1 (которая 3180) до 4тыщ. Ну или проверить разделительные емкости (если они там есть), в особенности на входе. Если они высохли, то будет равномерный спад к нижним частотам. Лучше заменить сразу на пленку 1-2мкф. На самых крайних ВЧ (16-18кГц) можно ещё подкорректировать конденсатором параллельно головке. Ддя 080 и 810 это примерно 220-330пФ.

Игорь Киселёв Киселёв

Пользователь

Сообщений: 141

Berserk80

07-11-2014 16:03:05

Советы может и хорошие, но разделительных электролитических конденсаторов в схеме нет. Элементов для подстройки тут мало: С1R1, C11R11. Менял номиналы всех этих деталей. Низ удаётся подтянуть только за счёт ослабления верха и наоборот. С 751-й головой проблем не было никаких (за исключением ловли ею помех), частотка настраивалась шикарно.

P.S. Ладно, отложу свою проблему до изготовления более качественного УВ, с этого ничего не выжать, скорее всего.

Прикрепленные файлы

shema.jpg (343.02 КБ)

Изменено: Berserk80 - 07-11-2014 17:11:00

Veschii Oleg

Пользователь

Сообщений: 23105

Veschii Oleg

07-11-2014 17:41:03

1. Поставьте место R1=39кОм переменник 100кОм и отрегулируйте величину поъема на частоте резонанса. Это шунт и сопротивления 39кОм мало. Для 810 нужно 68кОм и более.
2. Пост. времени тау2 на 1 типе это (R17+R11)хС11=121мкс. Причем R11 на хроме закорачивается. Поставьте место R11 переменник 47кОм. Надо "провалить" середину, а общее усиление поднять потом резистором R25. Тогда и низ подравняется.

Вообще, несмотря на тр-р на входе, этот усилитель уступает УВ на 157УЛ1 из Яузы-220 как по шумам, так и по звуку.

((

Игорь Киселёв Киселёв

Пользователь

Сообщений: 141

Berserk80

07-11-2014 17:56:24

Цитата
Veschii Oleg пишет: Причем R11 на хроме закорачивается. Поставьте место R11 переменник 47кОм.

На хроме как раз ключом закорачивается R17, R11 задаёт внутрипетлевое усиление, заодно и определяет тау2 для обоих типов ленты.
Поставил назад МКФ, позаморачиваюсь пока что с настройкой и экранированием бошки. Результат заскриню потом.)

Игорь Киселёв Киселёв

Пользователь

Сообщений: 141

Berserk80

07-11-2014 19:25:28

Цитата
Андрей пишет: странно, но разделительные емкости есть - С13 . так же стоит разделительные емкости поискать на общей плате - вряд ли на выходе может быть постоянка ) R4C2 - это для чего ?)

R4 - Режим работы по постоянному току входного транзистора; C2 - устранение переменной составляющей в этой же цепи.
Причём тут постоянка на выходе? Я упомянул, что в звуковой цепи нет электролитических разделительных конденсаторов. Плёночные присутствуют, естественно.)

Veschii Oleg

Пользователь

Сообщений: 23105

Veschii Oleg

07-11-2014 20:14:08

Цитата
Игорь Киселёв Киселёв пишет: На хроме как раз ключом закорачивается R17,

Да, да, которое 22кОм.

Вот им на 1 типе и надо играться! 33кОм - общее для двух типов.

Цитата
Андрей пишет: странно, но разделительные емкости есть - С13 . так же стоит разделительные емкости поискать на общей плате - вряд ли на выходе может быть постоянка ) R4C2 - это для чего ?)

С13 служит для устранения постоянки с ОУ. В принципе там пленка 0,22мкф потерять емкость она вряд ли могла.
R4C2 устраняет ОС транзистора на НЧ. Т.е начиная примерно с 44Гц коэфф. усиления увеличивается. Если емкость увеличить можно ещё поднять низы.

Но судя по картинке из первого поста надо все-таки давить середину.

Veschii Oleg Пользователь Сообщений: 23105	Veschii Oleg #8 07-11-2014 20:17:19 Ну и ещё R4 совместно с R5 (168кОм в сумме) определяет ток коллектора тр-ра. Режим по пост току. Изменено: Veschii Oleg - 07-11-2014 20:46:47

ремонт-NIK

Пользователь

Сообщений: 7055

ремонт-NIK

07-11-2014 22:06:49

Цитата
Игорь Киселёв Киселёв пишет: На пробу ставил 810-ю голову, ситуация практически такая же. С 751-й же мне удавалось с этим УВ уложиться в неравномерность 2 дБ по всему диапазону.

начинать пляски с бубном вокруг коррекции УВ(если нет опыта) нужно с использования заведомо корректных тестовых лент.
Например вот таких.
Иначе по неизвестной ленте, можно наворотить делов...
Пачки частот, по которым смотрите АЧХ УВ, вам кто писал и на чем?

Прикрепленные файлы

GX9 play ref 70us.png (37.24 КБ)

H_I_G_H _ B_I_A_S

Veschii Oleg Пользователь Сообщений: 23105	Veschii Oleg #10 07-11-2014 23:04:33 Кстати, вопрос Гена поднял правильный. Очень важно быть уверенным в своем инструменте. Если нужна корректная тест-лента обращайтесь в личку, их есть.