Сравнительный анализ потребительских качеств аудиокассет, Для тех, кто их использует по назначению

Именно так. Поэтому, чтоб не путать народ, назвал её D, которая у нас больше известна.
Ещё уточню, что в CDing 1998 стояла AD от предыдущего 1997 г., а в чистой AD 1998 была уже улучшенная на 0.5 sol лента.

Т.ч. и в DS-X могли ставить AR не обязательно того же года - AR с 1989 по 1995 тоже пережила 3 изменения параметров.
Кстати, таиландская AD 1992 г для австралийского рынка по параметрам отличается от европейской AD в лучшую сторону. По mol она всего лишь на 1 дб слабее, чем AR, по sol на 1 дб сильнее, по шуму - одинаковы.
Кто знает, мож в 1992 её ставили в DS-X? А в 1990-1991 - AR.

Кст, насчёт разных параметров для разных толщин - подобное свойственно лишь до 2-ой половины 80-ых - дальше 46/60 ничем не отличались от 90 (в отличие от 120/150). Даже в таких двухслойных лентах, как MA-XG.

Но даже в 120 мин TDK D 1991 не было такого падения хар-к, как в D 1982, где mol проседал аж на 10 дб. В 1995, например, падение для 120 было всего 2.5 дб

Надо будет как-нить и 150 из 90-ых потестить.