|
20-11-2011 23:21:50
Всё таки самая красивая дека
  Созданы друг для друга  
____ Avanti! ____
Мы все механизаторы, и нам живётся очень даже клёво! |
|
|
|
|
|
22-11-2011 01:55:47
С точки зрения робота-полуавтомата.
"Про то, что ты дурак, я одна знала, теперь вся Москва будет знать"
|
|
|
|
|
|
22-04-2013 02:41:52
Не продаётся.
Для некоторых форум - купи-продай-найди клиента, такие меня не поймут. И будут судить по себе. Для меня - прежде всего, ради увлечения и науки, я энтузиаст магнитной записи с детства. Книжка "Мой друг магнитофон" была у меня с 13 лет настольной, а затем и все прочие...
Изменено: - 22-04-2013 03:03:12
____ Avanti! ____
Мы все механизаторы, и нам живётся очень даже клёво! |
|
|
|
|
|
22-04-2013 03:04:19
Ну и кроме этого слушал у тебя дома на Пионерах с усилителем Ревокс.  Мнение мое сугубо индивидуальное, никому не навязываю, но динамики у него никакой особой нет, ввиду невысокой перегрузочной способности. Частотка да, очень хорошая, но писать надо с небольшим уровнем (в пиках не больше 0дБ) - иначе растут искажения. Т.е если сравнивать его с распространенными магнитофонами того времени, например, Акаями, то да - преимущества есть, если сравнивать с Наками или современными топовыми аппаратами - то преимущества нет. Твой Дракон намного лучше, несмотря на его 6ти канальную бошку. К слову хочу добавить, что система твоя понравилась, по-звуку очень похожа на мою. |
|||
|
|
|
|
22-04-2013 03:08:44
Кстати, если бы ты взял у Влада-Экспроприатора второй, можно было бы попробовать его твикнуть по полной. С заменой головы, увеличением питалова и т.д. На том протяге можно хорошего Убийцу сделать...
|
|
|
|
|
|
22-04-2013 03:09:05
Мало мы его с тобой слушали, не расслушали, значит. Можно повторить.
Дракон сильно отстаёт от Штудера по звучанию, именно по динамике.. Дракон вообще и от других дек отстаёт, от того же Пионер А9 тоже по динамике. И от других Накамичи, от того же LX-5 - сильно отстаёт! Штудер имеет по моим наблюдениям, на слух весьма высокую перегрузочную. Можно завышать уровень до +6 дБ и не слышать искажений, другое дело за что считать "ноль". Вот об этом я и хочу теперь сказать.
____ Avanti! ____
Мы все механизаторы, и нам живётся очень даже клёво! |
|
|
|
|
|
22-04-2013 03:09:56
В этой связи вновь из потёртого на соседней ветке:
Ключевая фраза здесь: "Один написал одно, другой противоположное, но оба правы, даже друг для друга." И это - правильная фраза. Измерения, сами по себе, бывают одновременно точны и противоречивы, если производятся в разное время, разными людьми, на разных кассетах, приборах и т.д. и т.п. Из-за этого и возникло кажущееся противоречие между моими и Олега данными. Однако, рассмотрев более внимательно нюансы этого дела, я пришёл к выводу, что противоречий у нас с Олегом практически нет. Вовсе не "дурдом", как это кажется с провокационной посторонней позиции, а это результат экспериментальной науки. Разные исходные данные = разные результаты. Всё просто. Объясню.
Олег очень правильно показал стороннюю позицию Вадима: "Ну вот если не знаешь, так не надо словами бросаться и туалетную терминологию использовать." Далее он объяснил. Я добавлю. Какие же расхождения между моими и Олега графиками измерений?
Тут варианта как минимум три: и третий это тот, что делались измерения с разным уровнем!.. Вещий Олег, если я правильно понял, производил измерения с уровнем - 20 дБ от 250 нВб, соответствующий +4 дБ по шкале Штудера, ну а мы с Учителем проводили измерения от 0 дБ по шкале на Штудере, принимаемых за истинный 0 дБ, соответствующий уровню Долби и настроенный с 200 нВб. Отсюда разница в измерениях уровня ВЧ. Кроме того, про [U]достижение 32 кГц Штудером идёт речь только на ОДНОМ КАНАЛЕ! На втором А710 действительно выдаёт мах 25-26 кГц, затем спад, особенности головки. Я долго беседовал с Учителем, мы ещё раз всё обговорили и сошлись во мнении, что графики наши верны, тем более они проверены и перепроверены много раз. Ролики показывают частоты 20, 23 и 25 кГц на -20 дБ. Но Штудер пишет и больше - одним каналом до 30-32 кГц, с уровнем около - 20-25 дБ. У него уникальные головки, что и требовалось доказать, что Олегом и было сделано. Могу отметить также высочайше корректное поведение Олега, несмотря на некоторых и даже мои собственные недальновидные слова в его адрес, вызвавшие неадекватную, провокационную реакцию иных непонятливых читателей. Которые я исправляю этим постом. За что ему спасибо.
Изменено: - 22-04-2013 03:16:12
____ Avanti! ____
Мы все механизаторы, и нам живётся очень даже клёво! |
|||||||
|
|
|
|
22-04-2013 03:21:19
Я уже писал раньше, в начале темы, в капстане приёмного узла присутствует эффект "зуммерения", хорошо заметном при записи синуса, от нестабильного вращения вследствии разбалтывания подшипника в этом узле, от времени и наработки. Лечится увеличением прижима ведущего ролика или заменой узла... У Влада при описанных им проблемах, думаю, будет то же самое. Так что рано радоваться, тем более он продаёт пока за неадекватную цену свой кадавр.
____ Avanti! ____
Мы все механизаторы, и нам живётся очень даже клёво! |
||||
|
|
|
|||
