Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Мое знакомство с Nakamichi

Анатолий Петров Пользователь Сообщений: 15947	tolly125 #291 12-02-2009 21:58:51 TDK D-90, начинаешь заёбывать:-)

Гость

pias00

#292

12-02-2009 23:28:02

Цитата
Народу нужно дешево, сердито и желательно не хуже, чем у соседа.

Народу нужны простота обращения и лёгкий вес. Всё.

Цитата
Там такой разницы, как в магнитофонах и вертаках, не услышишь. Хоть дешевый дельта-сигма ЦАП будет, хоть мультибитник килобаксовый с лампами.

Там вообще никакого звука не услышишь, в сравнении со звуком магнитофонов и вертаков.

Анатолий Петров

Пользователь

Сообщений: 15947

tolly125

#293

13-02-2009 00:02:34

Цитата
в сравнении со звуком магнитофонов и вертаков.

Пианист, а как-же шум -25дБ???

Гость	pias00 #294 13-02-2009 00:11:27 Нет, это далеко не главное. Главное - само звучание, а шум - это так... Легко фильтруется.

Veschii Oleg

Пользователь

Сообщений: 23105

veschiioleg

#295

13-02-2009 00:29:31

Цитата
дБ относительно какого уровня?

256нвб/м на 315Гц (ДИН)

Цитата
В большинстве случаев они будут «задавлены» и, как следствие, запись будет сильно отличаться от оригинала своей «глухостью».

Да будут завалены. Для борьбы с этим существует, так много обсуждаемая, система СДП. Она позволяет писать с большим превышением без перегруза изавала ВЧ, но тем не менее лучше не насиловать и не грузить ленту.

Цитата
Что касается шумов, в моем тракте, что +5, что 0 шумов практически не слышно, Олег может подтвердить. Да и лучше пускай шумит, чем слушать искажения и завал по верхам.

Подтверждаю! Во первых Наки имеют крайне низкий уровень шума, во вторых хороший хром и металл дают примерно -60дБ (без ШП), что в общем то неплохо и гораздо лучше перегруза. ИМХО.

[small]Отредактировано: 13-02-2009, 00:36[/small]

Alex Nikitin

Пользователь

Сообщений: 3472

alex_nikitin

#296

13-02-2009 00:38:50

2 Veschii Oleg (294)

Цитата
256нвб/м на 315Гц (ДИН)

Очень немногие деки имеют отградуированную в DIN шкалу (то есть Долби уровень на -2 дБ). Поэтому имеет смысл уточнять, какая шкала в дБ имеется в виду.

Алексей

Александр Гуров

Пользователь

Сообщений: 1615

gnat4

#297

13-02-2009 00:43:22

Цитата
Именно разнобой МЛ носителей и привел к краху мировое кассетостроение

А мне кажется что фигня это. Там была хорошая сегрегация по стоимости-качеству. А сейчас все СД-Р ( современный аналог кассеты) стоят почти одинаково. А разница между ними как между дешевой ДЖи-Ви_си и дорогим Макселлом. Например диск Вебратим(МИцубиси или Дианот, для не сведующих) говно-говном по длительности хранения информации, по звуку нормально,но лучше покупать Сони и Фуджи, и данные не теряются и звук остаётся хоть какой. А вот корейцы как были дерьмом в кассетах так и остались в дисках. То же и про америкосов.

"Трупы дней устилали мой путь, и я плачу над ними."

Анатолий Петров

Пользователь

Сообщений: 15947

tolly125

#298

13-02-2009 00:51:50

Цитата
Например диск Вебратим(МИцубиси или Дианот, для не сведующих) говно-говном

Наконец-то появился единомышленник:-) Абсолютное большинство потребителей считают наоборот, что Вербатим - одни из лучших. А у меня сколько было опыта с продукцией этой фирмы - говно говном. Начиная от дискет - все сдохли до единой, SKC - такое-же дерьмо. И почти все CDR Verbatim тоже сдохли. Больше я это говно (другого слова не подберу) не покупаю и никому не советую. Кто-то скажет, что это левак был - хрена лысого! Вербатим после SKC - самая дрянь! Не верите? Не надо:-)

Цитата
по звуку нормально

Я вообще плохо понимаю, чем болванки по звуку отличаются. Просто CDDA надо писать на маленькой скорости, а потом поглядим, пройдет-ли кто-нибудь слепой тест на звучание болванок от самой говняной до самой дорогой. Маразм все это. Вы еще скажите, что качество DVD болванки на качество картинки, и AC-3 или DTS звука влияет:-)))

А еще бытует мнение из подобных Вербатиму, что Yamaha - это одна из лучших аудио-фирм. Худшего звука, чем у Ямах, лично я не слышал ни у одной японской фирмы. Что усилители, что ресиверы - говно полное из любой ценовой категории. Предполагаю, что и остальные их компоненты из той-же (говняной) серии. А продавцы в магазинах упорно эту Ямаху всем впаривают, типа круто. Наверное, на них так реклама из мурзилок действует.

[small]Отредактировано: 13-02-2009, 01:07[/small]

Veschii Oleg

Пользователь

Сообщений: 23105

veschiioleg

#299

13-02-2009 00:54:13

Цитата

При записи правильно рассматривать фонограмму (её спектр) вместе с перегрузочной способностью ленты в записываемом диаппазоне частот.
Одна лента больше подходит для одного, а другая для другого. В зависимоти от преобладания того или иного характера спектральной плотности НЧ, СЧ или ВЧ.

Абсолютно верно. Я об этом уже писал несколько выше. Причем желателен и слуховой контроль при этом. Как правильно заметил Антон, лента должна использоваться как можно полнее. Энергетика музыкального сигнала оценивается примерно как шумовой сигнал, по уровню 2-3сигма(спектр. плотности). Т.е пики сигнала превышают средний уровень на 6-10дБ. Поэтому при регулировке под 0дБ (по стандартному 5мс квазипиковому индикатору) мы как раз имеем этот самый запас 10дБ. Хотя самые острые пики мы не увидим на этом индикаторе. Если индикатор чисто пиковый (мкс), то можно допускать превышение. Типы индикаторов тоже бывают разные, поэтому нужно знать тип своего индикатора и правильно интерпретировать его показания на муз. сигнале.

Veschii Oleg

Пользователь

Сообщений: 23105

veschiioleg

#300

13-02-2009 01:08:25

Цитата
Очень немногие деки имеют отградуированную в DIN шкалу (то есть Долби уровень на -2 дБ). Поэтому имеет смысл уточнять, какая шкала в дБ имеется в виду.

В общем да. Её имеют почти все поздние Пионеры, из Наков 670-680 -точно, ZX-7 -скорее всего. Забыл посмотреть... Анатолий может уточнить.
Проф. аппараты - имеют обязательно. Причем там уровень Долби и 0дБ совпадают (индикатор - квазипик 3мс/3с)