Особенности сибирской акустики, или последний из могикан на тропе измерений

А потом работа над ошибками : даже в двойном экране немецкий Клотц МС-5000, под напругой в 1-2 мВ, запросто может словить повышение искажений, особенно когда его длина в 3 метра. Тут и 165 пикофарад его емкости могут напакостить.

На измерения ушло пол-дня, а затем на весь вечер спокойное прослушивание без выноса мозга :
- - очень высокий выходной сигнал у этой шайтан-машины, даже и не представляю - с каким УМ она не сойдется.
- фонокор очень хорош - четко прописаны все инструменты заднего плана, отличный нч-диапазон, большая глубина сцены, отличный динамический размах, очень низкий уровень шумов.
- на обычный вход, потом на второй и третий запустил сигнал с Сони-557 - вроде и ни к чему не прислушался, против прямого включения этой соньки в Технарь-100; ничего не выслушал, но вот есть внутри предубеждение, что каждый дополнительный элемент в тракте хоть малость, но деградирует сигнал.
 

Внешнее сходство со знаменитой акустикой S-90 - это же подтверждение, что инженерный подход - верный..)) Собственно, выбора-то как такового - нет, при компоновке высококачественной акустики. 10 дюймов НЧ - и будет качественный, достаточный бас на границе слышимого диапазона. Вот к примеру JBL Everest DD67000, для поддержки в басовом диапазоне, включают совместно с сабвуфером  JBL Synthesis SSW-2.

Хм, пусть лучше скрипки за меня отдуваются.

Неужели наконец проданы?