Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 11 След.

Многоканальный звук: кому выгодно?

 
 
а уменя просто ТВ и ДВД одной фирмы и пульт с подсветкой и все это стоит не бешенные деньги
 
 
Олегу Шевцову

Олег вы правы и по теории и по 100%-ной практике.
В т.ч что всякие THX режимы радикально и ощутимо ничего не дают.
А всякие DDPLII и  и особенно DTS NEO дают всего лишь жалкие подвякивания в тылах и лучше уж слушать качественное стерео.
Хотя по моему мнению есть все-таки многоканальная по-настоящему качественная система для преобразования стерео в 6.1(!такой стандарт)- это SRS Circle Surround Pro.

Все что необходимо и достаточно для дома или студии это 5.1 система с одинаковыми направленными АС.(Желательно студийными мониторами.)
А  применительно к квадрамным метрам выбираются соответственно     АС т.н  ближней, средней или дальней зоны при все том же формате 5.1.



Читайте серию статей в UPGRADE


 
 
на 21
Цитата
Неплохо написано
На 22
Цитата
отличная статья
ну народ, вы даете ... на дату посмотрите - это было ТРИ ГОДА НАЗАД написано!
Вы что , в летаргическом сне все это время были?
На 32
Цитата
В т.ч что всякие THX режимы радикально и ощутимо ничего не дают.
Ну да, вот профессор Гриесингер не знает, математику какую-то там пишет вместе с Бобом Стюартом ... и Джимом Фосгэйтом ... не говоря уже про Долби ...
Вы где и на чем эти режимы слушали, чтобы вот так огульно заявить? А то получается "Пастернака я не читал, но творчество его не одобряю" ...
Наука говорит совершенно однозначно - чем больше излучателей (колонок) в surround системе (то есть каналов), тем достовернее воспроизведение surround звукового поля.
Тут можно почитать стр 26 http://www.irt.de/IRT/FuE/as/multi-mr-ext.pdf
http://world.std.com/~griesngr/paris.pdf
На стр 9 идут рассуждения про количество каналов - сколько лучше ...
Тут если кто не знает английского, по-русски:
http://www.625-net.ru/archive/z0801/theory_3.htm
http://www.625-net.ru/archive/z0901/aldoshina.htm
Дак вот ТНХ позволяет убрать тембровую окраску мультиканального звука, о которой говорит Алдошина ... и не только - см ссылку в конце поста.
Цитата
А всякие DDPLII и и особенно DTS NEO дают всего лишь жалкие подвякивания в тылах и лучше уж слушать качественное стерео.
Особенно жалки DPLIIx и полная Logic 7 :)))
Цитата
Хотя по моему мнению есть все-таки многоканальная по-настоящему качественная система для преобразования стерео в 6.1(!такой стандарт)- это SRS Circle Surround Pro.
Николай, вы как со мной спорили, так мнения и не изменили, не так ли?
Я вот только не понял, что вы имете в виду под SRS Circle Surround Pro - плагин за 800 баксов к Pro Tools SRS Circle Surround TDM Pro или Circle Surround VST Pro плагин за 500 баксов? Или если это не Про, то тогда http://www.dolby.com/professional/TVAudio/BroadcastEngineering_November_2003.pdf он не лучше DPLII, а если Про-то какой?
Цитата
Все что необходимо и достаточно для дома или студии это 5.1 система с одинаковыми направленными АС.(Желательно студийными мониторами.)
А зачем студийные мониторы-то? DD слушать?
Цитата
А применительно к квадрамным метрам выбираются соответственно АС т.н ближней, средней или дальней зоны при все том же формате 5.1.
Да УМЕР уже формат 5.1 в разработках ... вон Денон в этом году 10.3 аппарат выпускает :)))
Вот если взять ваши высказывания ко времени статьи Олега, то да - в самый раз (и то без учета ТriField и Logic 7, но вы этого и не слышали, как я понял) :))) А сегодня они нафталином присыпаны ... А уж насчет ближней, средней и дальней зоны ... буду молчать как партизан ... по деньгам-то прикиньте сколько будут стоить мониторы дальнего поля и вообще на фиг они нужны в домашнем кинотеатре?
Вот статья, кстати, с обсуждением поставленной задачи ... http://www.freeholdstereo.com/high_end_home_theater.asp
А про THX Music mode я даже статейку накатал с измерениями - надоело спорить, почему это лучше звучит, чем стерео на тех же самых дисках DVD-A и SACD ... http://www.ixbt.com/dvd/sacd-dvd-a.shtml
 
 

Цитата
В т.ч что всякие THX режимы радикально и ощутимо ничего не дают.
Ну да, вот профессор Гриесингер не знает, математику какую-то там пишет вместе с Бобом Стюартом ... и Джимом Фосгэйтом ... не говоря уже про Долби ...
Вы где и на чем эти режимы слушали, чтобы вот так огульно заявить? А то получается "Пастернака я не читал, но творчество его не одобряю" ...

Гордон, а на чем и где надо ТНХ режимы слушать по Вашему? Я частенько экспериментирую дома, но каждый раз возвращаюсь к обычным DD и DTS. У ТНХ звуковая картина как бы ровнее, но в целом глухая.
 
 
off

Гордон, приветсвую.
Просветите или ткните где почитать по вопросу http://dom.hi-fi.ru/forum/18/35161 - другие не знают ;)
 
 
А что рекомендуется в центрального качестве тыла в системе 6.1? В магазинах говорят, ещё один центр. А может дипольку? Понимаю, что одну отдельно вряд ли продадут, но хотелось бы знать, как правильно в теории (не для ТНХ).
 
 
В теории - центр
 
 
Гордон, но как ни крути - в рядовом кинотеатре звук ХУЖЕ чем дома, фильмов с дискретными 6.1-каналами практически НЕТ; THX, DPL - своего рода "эквалайзеры", изменяющие оригинальную дорожку, фамилии приведенных тобой деятелей ничего не доказывают , т.к. они лица заинтересованные - капусту на этом рубят.
На тему "изобретательства" Долби-Лукаса хорошо пишет Пашарин из Аудиомагазина.

Что в остатке - в лучшем случае качественный 5.1, что и требовалось доказать. С одной поправкой - тылы таки придется подвесить, если смотришь кино с 2-мя подружками на диване - заслонять будут:)
 
 

Цитата
тылы таки придется подвесить, если смотришь кино с 2-мя подружками на диване - заслонять будут:)

Это смотря как подружки расположатся относительно тебя
 
 
Цитата
а уменя просто ТВ и ДВД одной фирмы и пульт с подсветкой и все это стоит не бешенные деньги
а я не на фирму ориентировался, а на качество... поэтому телевизор от Тошиба, ДВД плеер от Пионер а усилитель от НАД.
НАД не делает телевизоров, как и Пионер, 656 пионер был лучшим в категории до 400 у.е., а про усилители Тошиба мне не известно.

Цитата
Гордон, но как ни крути - в рядовом кинотеатре звук ХУЖЕ чем дома
Да ладно. Пусть хотя бы один кинотеатр назовет в Москве (РФ), в котором есть звук, а не бумс-бумс.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 11 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)