Napster.com, находясь в самом разгаре судебного процесса с
RIAA, Звукозаписывающей ассоциацией США, поднимает самый главный вопрос - с чего противники вообще взяли, что деятельность Napster-а незаконна? Авторы Napster-а утверждают, что копирование музыки для личного использования было и остается неотъемлемым правом любого гражданина США - Napster лишь помогает им в этом, и ничего противозаконного тут нет. RIAA, в свою очередь, настаивает на том, что Napster выстроил на этом целую коммерческую империю. "У них не получится прикрываться тем фактом, что пользователи, гипотетически, могли бы организовать обмен без Napster-а, оставаясь полностью в рамках закона" - говорит вице-президент RIAA. В любом случае - уже в сейчас ясно, что даже если суд пожелает решить дело в пользу RIAA, судьям придется проявить неординарную фантазию в юридическом обосновании своего решения.
Редакция Hi-Fi.ru