Какой шлем виртуальной реальности выбрать в 2024 году?

Выбор экспертов среди VR/AR-гарнитур

Виртуальная реальность медленно, но верно пробивает себе дорогу на рынок – число игр в SteamVR растет, магазин PlayStation Store тоже расширяет соответствующий ассортимент, а уж выходу Apple Vision Pro и вовсе пророчили революцию. Сегодня мы подводим итоги положения дел в этом секторе и выбираем для вас семь наиболее эффектных шлемов виртуальной реальности и VR/AR-очков. Добро пожаловать в мир «Газонокосильщика». Все цены указаны по американской рознице.

9. HP Reverb G2

Цена – $399

Тип – зависимый от ПК | Разрешение (на глаз) – 2160 x 2160 | Дисплеи – Dual LCD Pulse Backlight | Развертка – 90 Гц | FOV – 114 градусов | Контроллеры – HP | Вес – 498 г | Платформа – Windows Mixed Reality, SteamVR

Плюсы – чёткая картинка

Минусы – для экшенов – невысока частота кадров

Вердикт – классный недорогой шлем для работы в паре с мощным PC

Относительно доступный HP Reverb G2 предлагает отличное качество картинки (спасибо 2160 x 2160 дисплеям Dual LCD с технологией затемнения Pulse Backlight) – правда, экономия тут сказалась невысокой частотой развертки и полем зрения в 114 градусов. Устройство вряд ли подойдет фанатам мультиплеерных экшенов, где играет роль именно боковое зрение, а вот в симуляторах (из-за отличной читаемости индикаторов) этому шлему по соотношению «цена/качество» мало равных.

8. PlayStation VR2

Цена – $550

Тип – зависимый от PS5 | Разрешение (на глаз) – 2000 x 2040 | Дисплеи – OLED | Развертка – 120 Гц | FOV – 110 градусов | Контроллеры – Sony | Вес – 560 г | Платформа – PlayStation VR

Плюсы – отличная контрастность и глубина чёрного, стабильное изображение

Минусы – не так много хороших игр в библиотеке

Вердикт – достойная смена PlayStation VR1

Новое поколение шлема для игровой приставки PlayStation 5 использует роскошные OLED-дисплеи, достигающие разрешения в 2000 x 2040 пикселей на глаз. По части яркости, контрастности и глубины чёрного модель хватает звезды с неба, однако, тут нельзя сбрасывать со счетов довольно бедную библиотеку релизов – скажем, в Half Life: Alyx поиграть не получится. А вот баланс и эргономика самого шлема, несмотря на значительный вес, кажутся оптимальными.

7. VIVE XR Elite

Цена – $1 099

Тип – автономный или зависимый от ПК | Разрешение (на глаз) – 1920 x 1920 | Дисплеи – micro-LED | Развертка – 90 Гц | FOV – 110 градусов | Контроллеры – VIVE | Вес – 625 г (с батареей), 240 г без батареи | Платформа – собственный магазин приложений для работы в автономном режиме, Windows Mixed Reality, SteamVR

Плюсы – возможность как проводной, так и беспроводной работы

Минусы – невысокая частота кадров и FOV

Вердикт – неплохая попытка создать действительно универсальный шлем

VIVE XR Elite комбинированное устройство, при коннекте батарейного блока на затылок шлем весит 625 г (впрочем, развесовка позволяет довольно комфортно переносить такую массу), в случае же, если вы можете ограничиться только проводом к ПК, гарнитуру можно будет облегчить до почти рекордных 240 г. Увы и ах, коня и лань полностью объединить не удалось, и собственный магазин релизов крайне скудный, а работа со SteamVR омрачается невысокой частотой развёртки и низким FOV.

6. Valve Index

Цена – $999

Тип – зависимый от ПК | Разрешение (на глаз) – 1440×1600 | Дисплеи – RGB LCD | Развертка – 144 Гц | FOV – 130 градусов | Контроллеры – Index Controllers | Вес – 809 г | Платформа – Windows Mixed Reality, SteamVR

Плюсы – система по принципу «поставил-забыл», лучшие контроллеры в классе

Минусы – старая аппаратная платформа, небольшое разрешение

Вердикт – Valve Index до сих пор по сумме показателей составляет достойную конкуренцию новым VR-шлемам

Старожил игрового рынка живее всех живых – по части эффектности считывания работы пальцев в виртуальном пространстве контроллерам Valve мало равных, а качество изображения из-за хитрой системы оптики почти лишено сетки (несмотря на низкое по современным меркам разрешение в 1440×1600 на глаз). Добавим отличную развертку и поле зрения – и получим, бронебойную платформу, которая удовлетворит большинство игроманов.

5. Pimax Crystal

Цена – $1 599

Тип – автономный и зависимый от ПК | Разрешение (на глаз) – 2880 x 2880 | Дисплеи – QLED+MINI LED | Развертка – 160 Гц | FOV – 120 градусов | Контроллеры – Pimax | Вес – 960 г (с аккумулятором) | Платформа – собственный магазин приложений для работы в автономном режиме, Windows Mixed Reality, SteamVR

Плюсы – невероятное разрешение

Минусы – огромный вес и большие габариты

Вердикт – High End шлем для фанатов игр

Килограмм веса на голове (развесовка чуть снижает эффект, но, все равно…)?! Да, такова плата за бешеное разрешение 2880 x 2880 на глаз и идеальную картинку, создаваемую комбинацией QLED-дисплеев с MINI LED подсветкой, полным локальным затемнением и функцией отслеживания глаз. 160 Гц развертки в бета-релизе омрачены только не таким «ударным» FOV (заявлено 120 градусов, на деле тут скорее около ста градусов), но даже с поправкой на это шлем бьёт рекорды по части формирования изображения класса High End в играх. Звук тоже под стать – абсолютно роскошный.

4. Pico 4

Цена – $425

Тип – автономный или зависимый от ПК | Разрешение (на глаз) – 2160 x 2160 | Дисплеи – LCD Pancake | Развертка – 90 Гц | FOV – 105 градусов | Контроллеры – Pico | Вес – 295 г | Платформа – PICO OS (модифицированный Android 12), Windows Mixed Reality, SteamVR

Плюсы – отличная цветопередача, гибкая платформа

Минусы – ничего существенного

Вердикт – мал, да удал

Малютка массой чуть менее трехсот граммов гарантирует отличную картинку – спасибо 2160 x 2160 LCD Pancake с полной палитрой RGB. «Под капотом» Qualcomm Snapdragon XR2, шлем может работать как автономно, так и через проводное подключение к мощному ПК. Показатели развёртки и поля зрения не так высоки, как хотелось бы, но гибкость и невысокая цена устройства делают его вполне конкурентоспособным.

3. Quest 3

Цена – $499,99

Тип – автономный или зависимый от ПК | Разрешение (на глаз) – 2064 x 2208 | Дисплеи – LCD Pancake | Развертка – 120 Гц | FOV – 110 градусов | Контроллеры – Oculus Touch Plus | Вес – 503 г | Платформа – Oculus Mobile (модифицированный Android 12), Windows Mixed Reality, SteamVR

Плюсы – прекрасная детализация, возможность работать как автономно, так и со SteamVR

Минусы – значительная масса шлема

Вердикт – медленно, но верно Oculus’ы становятся всё лучше и лучше

Последние поколение Quest 3 (*материнская компания признана в России экстремистской и запрещена) использует процессор Qualcomm Snapdragon XR2 и достигает отличных показателей для автономного устройства – разрешение 2064 x 2208 точек на глаз, 120 Гц развертки и FOV в 110 градусов. Если подключить шлем к ПК вполне можно запустить Half Life: Alyx – чуть суженное поле зрения сильно мешать не будет, а вот детализация окажется вполне достаточной для наслаждения игрой.

2. Apple Vision Pro

Цена – $3 499

Тип – автономный | Разрешение (на глаз) – 3800 x 3000 | Дисплеи – Micro‑OLED | Развертка – 100 Гц | FOV – 100 градусов | Контроллеры – нет | Вес – 650 г и 350 г батарея | Платформа – visionOS

Плюсы – эталонное качество изображения, невероятный интерфейс

Минусы – ничтожное число хороших игр в библиотеке, неясные сценарии использования

Вердикт – через несколько поколений – замена iPad, пока – аттракцион из 2030 года

Устройство, которое обещало революцию на рынке, сегодня кажется «лишь» идеальным телевизором для просмотра фильмов – увы и ах, других сценариев использования Apple Vision Pro пока мало, а игровая библиотека оказалась достаточно скудной. Кроме того, компания, похоже, позиционирует шлем не как гейминг-устройство, а в качестве замены планшетам. Так что, вероятность дождаться Half Life: Alyx для этого шлема стремится к нулю – нам остается лишь удивляться поистине эталонной картинке и операционной системе, пришедшей «из будущего».

1. Bigscreen Beyond

Цена – $999

Тип – зависимый от ПК | Разрешение (на глаз) – 2560 x 2560 | Дисплеи – Micro‑OLED | Развертка – 90 Гц | FOV – 102 градусов | Контроллеры – нет | Вес – 127 г | Платформа – Windows Mixed Reality, SteamVR

Плюсы – первая в мире VR-гарнитура, которая почти не ощущается на голове

Минусы – нет

Вердикт – именно такими мы рассчитывали видеть VR-устройства в будущем

Наконец-то это произошло – появился индивидуальный шлем, корпус которого создается под владельца после 3D-сканирования лица через камеру iPhone, да ещё и оформленный в сверхминиатюрном формате массой 127 г! Тысяча долларов за такое чудо, конечно, дорого, но альтернатив просто нет – в гарнитуре можно работать хоть десять часов к ряду, роскошные дисплеи Micro‑OLED 2560 x 2560 выдают шикарную картинку, а развертку в 90 Гц и FOV в 102 градуса вполне можно принять как данность для таких габаритов. Браво. Вот только наушники было бы хорошо добавить в комплект поставки.

50 лучших по мнению редакции Hi-Fi.ru VR-игр собраны здесь.

Денис Репин

19 февраля 2024 года