Для кармана меломана

Thu, 19 May 2022 23:17:02 +0300 Thu, 19 May 2022 23:17:02 +0300

Сравнительный тест портативных аудиоплееров (осень 2009)

Для кармана меломана

Сравнительный тест портативных аудиоплееров (осень 2009)

Похоже, производители карманных гаджетов твердо решили снабдить свои модели всеми возможными наворотами. Воспроизведение видео? Без проблем. Игры? Пожалуйста! И все это облачено в красивый корпус с управлением путем прикосновения, потряхивания, наконец, удара об стену для перехода в ждущий режим (шутка). Между тем большинство людей по-прежнему покупают портативный плеер лишь для того, чтобы просто слушать музыку. Именно такие устройства мы и решили проверить на состоятельность

«То есть как это — без примочек? Даже поддержка видео не нужна? Ну, вы, ребята, даете!» В процессе сбора участников теста нам не раз и не два пришлось выслушивать нечто подобное. К счастью, в каталоге практически всех крупных производителей медиаплееров есть модели, адресованные только меломанам. На фоне своих универсальных собратьев они выглядят скромнее, ну и пусть! Зато такие гаджеты более компактны и легки, да и стоят гораздо дешевле.

Для исследования мы собрали семь плееров, и в память каждого залили тестовую подборку записей разных стилей, продублированную в трех популярных форматах — FLAC, WAV (16 бит / 44,1 кГц) и MP3 (44,1 кГц / 320 кбит/с). Это было сделано для того, чтобы иметь возможность оценить качество звучания всех без исключения аппаратов, даже если кто-то из них не поддерживает тот или иной кодек. К счастью, воспроизводить файлы WAV или FLAC сегодня умеет практически любая современная модель. Другое дело, всегда ли такие способности актуальны? Спору нет, закодированная в WAV музыка сохраняет все нюансы саунда, свойственные оригинальным CD, а FLAC позволяет при этом добиться еще и двукратного уменьшения размера файлов (так называемое сжатие без потерь, lossless). Вот только многочисленные эксперименты показали, что люди в большинстве своем просто не слышат разницы между WAV / FLAC и MP3 с параметрами 320 кбит/с, особенно если речь идет о прогулке по улице, а тем более о поездке в транспорте. Но мы будем считать, что владелец карманного проигрывателя имеет прекрасный слух и время от времени захочет наслаждаться любимыми композициями в полной тишине — да еще в хороших наушниках (комплектные, как известно, желательно выбрасывать сразу). В такой ситуации заметить преимущество lossless-аудиоформатов удастся почти наверняка.

Но вернемся к рассказу о тестировании. Заполнив плееры музыкальной информацией и отключив у них все средства обработки сигнала и ограничители громкости, мы приступили к испытаниям. Оценка звучания производилась тремя экспертами. Для мониторинга использовались старые добрые наушники Elecom EHP-CL430 закрытого типа (их выпуск был прекращен еще несколько лет назад), знаменитые открытые Koss PortaPro и не менее известные стационарные Sennheiser HD-595. Последние выступали у нас не только как эталонный вариант, но также дали возможность судить о том, насколько мускулисты усилители участников: все-таки 50 Ом — уже относительно сложная нагрузка для гаджета. И именно потому «портативные» наушники имеют сопротивление 16—32 Ом: в этом случае они при той же подводимой мощности звучат громче, что позволяет не транжирить попусту энергию аккумулятора. Итак, у нас есть семь плееров и трое наушников. Файлы тестовой подборки прослушивались каждым экспертом при всех возможных комбинациях аппаратуры, позволяя объективно расставить приоритеты.

Apple iPod Nano

Цена: 7000 руб.

По логике вещей, на этом месте должен был оказаться Apple iPod Shuffle III, но мы взяли не совсем подходящий по формату теста iPod Nano — с большим экраном и поддержкой видео. Почему?

Как известно, на корпусе iPod Shuffle III нет не только дисплея, но даже и кнопок: управление более чем скромным арсеналом его функций производится с небольшого пульта на проводе от наушников, а они качеством не блещут. Опционально Apple предлагает и более серьезные вкладыши с ДУ, но нам от этого не легче: чтобы подключить собственные наушники, пришлось бы покупать кабель-переходник сторонней фирмы — проводок с разъемами «папа» и «мама» и пультом, иначе плеер просто не заработает. Таким образом, iPod Shuffle III изначально не может использоваться с наушниками других марок и нам не подходит — в противоположность новому iPod Nano, расположившемуся ступенькой выше по иерархической лестнице. Его чрезвычайно тонкий металлический корпус с большим дисплеем увенчан знаменитым пятикнопочным бубликом с сенсорной полосой. То есть можно нажимать на значки (там находятся скрытые механические клавиши), а можно водить пальцем по белому кругу. Данный прием используется как для навигации, так и для регулировки громкости. На первый взгляд все это несколько чересчур заверчено, но привыкание наступает относительно быстро. У iPod Nano наглядный русифицированный интерфейс, а часть операций, в том числе переключение треков, разрешается осуществлять путем физического воздействия на плеер, например потряхивая его. В отличие от всех других участников теста, в память которых требуемые файлы легко заносятся простым перетаскиванием из папки в папку, яблочный гаджет работает только под управлением программы iTunes. Это достаточно мощный мультимедийный менеджер, конвертер и одновременно терминал фирменного музыкального магазина, однако если он не нравится, то придется отказаться и от самого аппарата: у Apple свое понятие о демократии. Качеством звучания iPod Nano не разочаровал, но и в восторг не привел, продемонстрировав среднестатистический (для флеш-плеера) саунд и такую же выходную мощность. Многие более доступные по цене конкуренты звучат интереснее и мощнее, хотя, правда, они не так эффектно выглядят и не несут на себе логотипа, возведенного стараниями маркетологов из Купертино в ранг культового.

Сведения

Название – Apple iPod Nano | Объем памяти тестируемой модели, Гбайт – 16 | Максимальный объем памяти, предлагаемый производителем для данной серии, Гбайт – 16 | Поддержка аудиоформатов – WAV, MP3, AAC, Audible, Apple Lossless | FM-радио – да | Выходная мощность, мВт – нет данных | Дисплей – цветной, TFT-LCD | Заявленное время работы от батареи, ч – до 24 (в режиме аудиоплеера) | Подключение к компьютеру – USB 2.0 (передача файлов и зарядка) | Комплектация адаптером 220 В – нет | Габариты, см – 3,87 x 9,07 x 0,62 | Масса, кг – 0,036

Плюсы

Стиль и бренд, 9 расцветок корпуса, быстрая навигация, большой объем памяти, предельно тонкий корпус

Минусы

Нет поддержки форматов FLAC и WMA, привязка к iTunes

Вывод

Почитатели продукции Apple могут смело выбирать iPod Nano — яркий, стильный и во многом новаторский гаджет. Но если главный критерий — качество аудиотракта, то имеет смысл поискать другие варианты

Cowon iAudio 7

Цена: 4000 руб.

Благодаря таким суперудачным моделям, как G3 и iAudio 5, южнокорейская компания Cowon уверенно вошла в группу лидеров рынка и с тех пор ее не покидала. iAudio 7 — один из свежих «меломанских» плееров бренда

Что отличает серьезную технику от бюджетной, помимо цены и качества звука? Солидный внешний вид! Вот и Cowon iAudio 7 — плеер крупный. Для портативного гаджета это скорее недостаток, однако разработчики справедливо решили, что ради емкого аккумулятора и более мощного усилителя пользователь смирится с несколькими дополнительными миллиметрами толщины корпуса и двумя десятками лишних граммов массы. Тем более что даже такой аппарат (3,56 x 7,61 x 1,9 см и 53 г) вряд ли обременит владельца и отяготит его карман. Зато максимальный запас «автономного хода» в 60 часов однозначно заслуживает уважения. И пускай в реальных условиях эксплуатации (когда вместо убогих МР3-консервов на 128 кбит/с используются сильнее нагружающие процессор файлы FLAC или MP3 с битрейтом 320 кбит/с, а громкость устанавливается заметно выше некоего базового значения) данный показатель можно делить как минимум на два, все равно получается здорово. Что Cowon iAudio 7 и доказал на деле, проработав от одной зарядки почти 28 часов в режиме нон-стоп! А еще эта модель имеет самый мощный усилитель, который без проблем раскачивает 50-омные наушники Sennheiser HD-595 при уровне громкости в 75—80%, тогда как прочим конкурентам приходилось пыхтеть при 90—100%-ной отдаче. Что и говорить, меломанам Cowon iAudio 7 понравится почти безоговорочно. Помимо уже отмеченного усилителя, способного даже при сложной нагрузке формировать плотный упругий бас, он радует еще и непосредственно качеством саунда. Из-за легкого акцента на средних и высоких частотах звучание поначалу воспринимается как непривычное, но пользы от такого тонального баланса больше, чем вреда. А если захочется что-то подкрутить, то в распоряжение слушателя предоставлен огромный арсенал средств, включающий графический эквалайзер, усилитель баса и несколько алгоритмов-улучшайзеров во главе со знаменитым BBE, правом использовать который в портативных плеерах обладает только Cowon. Определенный негатив вызвало лишь управление: к организации меню и алгоритму претензий нет, а вот сенсорные кнопки и скролл-панель, расположившиеся в виде значка %, требуют аккуратности.

Сведения

Плюсы

Качество звука и выходная мощность заслуживают самых высоких оценок, емкий аккумулятор

Минусы

Излишняя чувствительность (даже при ее снижении в настройках) сенсорного управления

Вывод

Модель Cowon iAudio 7 — выбор тех, для кого качество звука и время автономной работы являются определяющими критериями. Если бы сенсорное управление здесь заменили кнопками, то получился бы эталон

Explay L70

Цена: 1500 руб.

Гаджеты марки Explay появились на российском рынке лишь в 2005 году, однако сегодня они представлены практически во всех магазинах электроники. А что можно сказать о конкретной модели?

Наш выбор пал на Explay L70 не случайно: и дизайн, и сочетание технических характеристик и цены этого плеера показались нам крайне интересными. Да еще в комплекте есть зарядное устройство на 220 В! Очное знакомство с гаджетом не испортило впечатления — живьем он выглядит чрезвычайно привлекательно. Плавные обводы корпуса формируются приятными на ощупь полимерами: верхняя сторона — коричневый глянец, а нижняя — матово-черная. Дисплей в выключенном состоянии практически незаметен, а во включенном радует прекрасно читаемыми символами. Ничего удивительного, ведь это технология OLED. Полностью механическое управление Explay L70 — словно бальзам на душу, однако пользоваться им оказалось неудобно: какой-то алогичный алгоритм навигации заставляет периодически чертыхаться, когда, нажав кнопку, получаешь совсем не тот результат. Понятно, через полчаса поток брани уменьшается, потому что наступает привыкание, но нам, признаемся честно, так и не удалось до конца проникнуться логикой разработчиков. Близкое расположение кнопок не сильно мешает при визуальном контроле нажатий, но заметно осложняет командование гаджетом на ощупь, если он лежит в кармане. Ладно, это не страшно — лишь бы звук был хороший. А ведь Explay L70 действительно звучит очень даже неплохо! Мощность усилителя типично «портативная», однако саунд чистый и вполне комфортный. Но не успеваем мы выразить свою радость, как тут же начинают проявляться неприятные особенности модели. Во-первых, на любые манипуляции с эквалайзером наш образец почему-то не реагирует. Точнее, индикация-то меняется, но изменений в звуке не слышно. Еще удивляет то обстоятельство, что при включении нужного трека вручную воспроизведение идет не с самого сначала: несколько мгновений проглатываются (мы проверяли на записях FLAC и MP3). Зато при последовательном воспроизведении (когда плеер сам переходит с файла на файл) никаких проблем не возникает. Что все это значит: капризы прошивки? Вполне вероятно. Однако в нашем экземпляре стоит микропрограмма v.2.01 — явно не дебютная, судя по номеру. К слову, она датирована июнем, но вплоть до 25 ноября, даты окончания теста, более свежие версии на сайте explay.ru так и не появились.

Сведения

Название – Explay L70 | Объем памяти тестируемой модели, Гбайт – 4 | Максимальный объем памяти, предлагаемый производителем для данной серии, Гбайт – 8 | Поддержка аудиоформатов – FLAC, APE, WAV, MP3, WMA | FM-радио – да | Выходная мощность, мВт – 2 х 10 (условия не указаны) | Дисплей – монхромный, OLED | Заявленное время работы от батареи, ч – до 18 (в режиме аудиоплеера) | Подключение к компьютеру – USB 2.0 (передача файлов и зарядка) | Комплектация адаптером 220 В – да | Габариты, см – 7 х 2,8 х 1,12 | Масса, кг – 0,021

Плюсы

Хороший баланс компактности, качества звука и цены, поддержка формата APE, дисплей OLED

Минусы

Неудобное управление, сыроватая прошивка

Вывод

Если бы не своеобразный алгоритм управления и некоторая сырость прошивки, Explay L70 вполне мог претендовать на высокую оценку. Так пожелаем же его разработчикам не останавливаться на достигнутом!

iriver E30

Цена: 3300 руб.

В истории бренда iriver было немало интересных медиаплееров. На тест мы намеревались взять компактную модель T5 в металлическом корпусе и с достаточно приличным аудиотрактом, но нам предложили альтернативу…

Словосочетание Basic Essential на коробке с плеером iriver E30 объясняет многое. Концептуально это базовая модель, которой не полагается хотя бы банальный эквалайзер (что может несколько осложнить подбор подходящих по тональному балансу наушников). Ее корпус сделан из матового пластика белого или черного цвета и напрочь лишен каких-либо украшательств. Минимализм подчеркнут настолько, что даже механические кнопки под экраном не покрашены: в пластмассе лишь продавлены еле заметные символы, которые к тому же не подсвечиваются, поэтому со стороны может показаться, что владелец плеера тычет в него пальцем наобум. Отчасти так и получается, если мышечная память еще не наработана, а света вокруг недостаточно, чтобы разглядеть обозначения. К счастью, кнопок всего шесть (четыре навигационные, посаженные ромбиком, и две отвечающие за громкость), поэтому привыкнуть к ним можно достаточно быстро. Клавиша включения/выключения располагается на правом боку, а переключатель блокировки — сзади. Это, пожалуй, самый неудобный элемент, поскольку мелкую, но тугую защелку приходится цеплять ногтем. Зато с индикацией полный порядок: на стартовой заставке большого экрана помещаются часы и название раздела (музыка, видео, радио и т. д.). По странному стечению обстоятельств данные названия не локализованы, хотя все остальное меню корректно переведено на русский язык. Браузер файлов и списки воспроизведения организованы отлично, так называемый уровень читабельности близок к максимуму. К неоспоримым достоинствам iriver E30 следует отнести и аккумулятор. Заявленные 52 часа и фактические 20—23 — это чуть меньше, чем у Cowon iAudio 7, однако в 2, а то и в 4 раза больше, чем у прочих конкурсантов. А раз аккумулятор серьезный, то и на усилителе для наушников разработчики экономить не стали: звучит плеер динамично и разборчиво. Правда, по мощности он скорее «чуть-чуть лучше остальных», нежели «слегка уступает Cowon iAudio 7», но для раскачки наших 50-омных головных телефонов потенциала iriver E30 все равно хватило — и без намека на перегрузку. А еще радует цена аппарата: 3300 рублей за такой аккумулятор и память в 8 Гбайт — зачет без вопросов.

Сведения

Плюсы

Емкий аккумулятор, неплохой усилитель, привлекательная цена

Минусы

Своеобразный внешний вид, управление требует привыкания, отсутствие средств корректировки звука

Вывод

Модель iriver E30 — это привлекательный компромисс, способный заинтересовать экономных меломанов. Да, возможности и дизайн здесь, прямо скажем, не ахти, зато есть емкий аккумулятор, неплохой усилитель и поддержка lossless-кодеков

Philips GoGear Luxe (SA2446BT/02)

Цена: 3700 руб.

На сей раз приятные сюрпризы начались почти сразу же: в коробке с плеером обнаружились и полноценное зарядное устройство для подпитки от электросети, и мягкий чехол, а сам он имеет модуль Bluetooth

Зарядник и мешочек — это понятно, но зачем же тут поддержка Bluetooth? А вот зачем: Philips GoGear Luxe является не только аудиоплеером, но и беспроводной гарнитурой для мобильника. Идея на самом деле отличная — слушать музыку, не боясь пропустить звонок и раньше времени посадить батарею телефона. При наличии входящего вызова достаточно нажать на зеркальную пластинку, чтобы переключить гаджет в режим гарнитуры и начать разговор. Та же кнопка разрывает соединение, активирует набор последнего номера и, конечно, запускает и останавливает воспроизведение музыки. Во время тестирования один из экспертов высказал мнение, что Philips GoGear Luxe «слизан» с Apple iPod Shuffle III — мол, у него и клипса имеет тот же форм-фактор, и набор функций так же ограничен. Но я с этим не соглашусь — по концепции устройства совершенно разные. В частности, у «шаффла» нет даже дисплея, не говоря уже о радио и модуле Bluetooth, — он предельно аскетичен и адресован любителям утренних пробежек. На его фоне изделие Philips гораздо богаче функционально, хотя и уступает конкуренту по качеству материалов (глянцевый пластик против металла у яблочного продукта) и размерам. А выглядит Philips GoGear Luxe не менее импозантно — женщинам он наверняка понравится. Прикрепляться гаджет должен на левый лацкан верхней одежды — только в этом случае крохотный однострочный экранчик оказывается наверху. Рядом с ним находится переключатель «музыка/радио». Кстати, ячеек памяти у приемника нет, частоту придется искать вручную. Максимум, что здесь можно, — быстро вернуться на предыдущую найденную волну. Управление громкостью и переключением треков осуществляется при помощи двух пар кнопок снизу. На висящем плеере их надо нажимать на ощупь, но запутаться трудно. К качеству саунда всерьез придраться сложно, хотя выходная мощность и подобрана разработчиками в расчете на низкоомные наушники. Регулировок звука нет вообще, а файлы воспроизводятся подряд. Иными словами, любителям хранить композиции по тематическим папкам с Philips GoGear Luxe не по пути.

Сведения

Название – Philips GoGear Luxe (SA2446BT/02) | Объем памяти тестируемой модели, Гбайт – 4 | Максимальный объем памяти, предлагаемый производителем для данной серии, Гбайт – 4 | Поддержка аудиоформатов – MP3, WMA | FM-радио – да | Выходная мощность, мВт – 2 х 2,4 (условия неизвестны) | Дисплей – монохромный, ЖК | Заявленное время работы от батареи, ч – до 10 (в режиме аудиоплеера) | Подключение к компьютеру – USB 2.0 (передача файлов и зарядка) | Комплектация адаптером 220 В – да | Габариты, см – 5,8 x 2,29 x 1,14 | Масса, кг – 0,021

Плюсы

Оригинальный дизайн, компактность, функция Bluetooth-гарнитуры, зарядка от USB и от сети 220 В

Минусы

Не слишком удобное управление, крохотный дисплей, отсутствие средств корректировки звука

Вывод

Необычный дизайн и встроенная Bluetooth-гарнитура — главные особенности Philips GoGear Luxe. Но как специализированный аудиоплеер, этот гаджет уступает нашим фаворитам

Samsung YP-U5A

Цена: 1800 руб.

Плеер Samsung YP-U4 был красивым и легким, хорошо звучал, имел отличный дисплей, но периодически залипающее сенсорное управление портило всю картину. При создании модели YP-U5A разработчики одумались

Мода модой, но мы не устаем повторять, что портативному аудиоплееру сенсорное управление подходит так же, как велосипеду руль от автомобиля, — пользоваться им неудобно (для выполнения практически любой операции гаджет приходится доставать из кармана). Слишком сухая кожа пальцев и специфическая настройка сенсора, чаще всего жестко зафиксированная производителем, тоже вносят свои коррективы в планы владельца. Зато кнопки — совсем другое дело! И пусть кто-то называет такой вариант морально устаревшим — все равно он самый юзабельный. На фасаде Samsung YP-U5A располагается крупный «цветок» классической компоновки — с четырьмя навигационными клавишами и OK в центре. Сверху — программируемая кнопка и «назад», снизу — блокировка. Мало того, что на привыкание к алгоритму управления уходят считанные минуты, так еще и рулить многими процессами можно, не доставая устройство из кармана. Если же требуется найти папку с файлами, переключиться на приемник или изменить аудионастройки, то делается все это с комфортом: у плеера отличный шрифт, мгновенная реакция на команды и предельно простая структура меню. Информация отображается на небольшом, но очень контрастном OLED-дисплее, который не имеет ограничений по углам обзора и на солнце слепнет меньше своих жидкокристаллических собратьев. Что же до качества звука, то миниатюрный Samsung YP-U5A задал трепку многим конкурентам, в том числе недешевому Apple iPod Nano. Мощность его усилителя оказалась чуть выше среднестатистической. Нет, для портативных наушников ее хватает с избытком, но для полноразмерных головных телефонов Sennheiser HD-595 пришлось сдвигать ползунок почти к концу шкалы, а там уже начинается клиппинг, то есть поджимание динамического диапазона одновременно с ростом искажений. Исходя из этого, владельцам Samsung YP-U5A стоит внимательнее подходить к выбору наушников и не отправляться в поездку без зарядного устройства или ноутбука: если воспроизводить высокобитрейтные файлы на комфортно высокой громкости (чего, собственно, и хочется) то заряда аккумулятора хватает часов на семь. Для модели такого форм-фактора — результат нормальный.

Сведения

Название – Samsung YP-U5A | Объем памяти тестируемой модели, Гбайт – 4 | Максимальный объем памяти, предлагаемый производителем для данной серии, Гбайт – 4 | Поддержка аудиоформатов – FLAC, MP3, WMA, OGG, ASF | FM-радио – да | Выходная мощность, мВт – 2 х 18 (на 16 Ом) | Дисплей – монохромный, OLED | Заявленное время работы от батареи, ч – до 20 | Подключение к компьютеру – USB 2.0 (передача файлов и зарядка), встроенный штекер USB | Комплектация адаптером 220 В – нет | Габариты, см – 2,5 x 8,8 x 1,18 | Масса, кг – 0,023

Плюсы

Качественный звук, простое и понятное управление, наглядный OLED-дисплей, 5 расцветок корпуса

Минусы

Серьезных недостатков не выявлено

Вывод

Samsung YP-U5A представляет собой практически идеальный карманный аудиоплеер — удобный, с отличным дисплеем и добротным саундом. Разве что заряжать его придется через день, но это не такая уж и большая проблема

Sony Walkman B (NWZ-B142F)

Цена: 1700 руб.

Как известно, уокманами (Walkman) называются все портативные аудиоплееры Sony. Начало этой традиции положила первая кассетная модель компании, разработанная еще в 1979 году.

Плееры Sony Walkman серии B — это классические USB-драйвы, у которых штекер закрыт колпачком. Для каждой модели предлагается несколько вариантов цветового оформления. На тестирование нам достался двухгигабайтный аппаратик WZ-B142F, облаченный в красное с серебром. На наш взгляд, красный с черной окантовкой выглядит интереснее, доступен также полностью черный и веселенький розовый вариант для девушек. Корпус Sony Walkman B, как и у всех прочих участников теста, за исключением Apple iPod Nano, пластиковый, кнопки с отделкой под хром могут похвастаться отключаемой светомузыкой. Информация отображается на трехстрочном ЖК-дисплейчике, к яркости которого претензий нет, тогда как углы обзора по вертикали маловаты, из-за чего гаджет приходится нацеливать на себя. Алгоритм навигации прост и понятен — это классическая структура подменю с управлением при помощи четырех кнопок: «вверх», «вниз», «выбор» и «назад». Те же клавиши командуют воспроизведением треков. Регулировка громкости отдана на откуп отдельной паре кнопок, расположенных на верхней стороне корпуса. Одно из неоспоримых достоинств Sony NWZ-B142F — функция быстрой зарядки: достаточно вставить плеер в порт USB на три минуты, чтобы получить запас «автономного хода» почти на три часа (если слушать 320-килобитные файлы МР3 с нормальным уровнем громкости, то примерно на час). Всего же полностью заряженной батареи хватает на стандартные для моделей такого форм-фактора 6—8 часов. Необычная фишка «уокмана» — поисковик Zappin. Он анализирует фрагмент композиции и пытается найти что-то похожее по стилю среди имеющихся в памяти записей. Вероятно, эта функция адресована тем, кто не помнит, что загрузил в свой плеер, и даже не желает выяснить это через браузер: все-таки два (да пусть даже и четыре) гигабайта — не тот объем, чтобы заблудиться в дебрях медиатеки. Напоследок о качестве звука и мощности усилителя: они такие же, как у многих других компактных моделей. Не хуже, не лучше. Для изменения тембра здесь имеется эквалайзер с готовыми предустановками и одной пользовательской ячейкой памяти.

Сведения

Плюсы

Удобные кнопки облегчают управление из кармана, очень быстрая зарядка

Минусы

Относительно высокая цена для такого объема памяти и оснащения, не лучший дисплей

Вывод

Если не считать функцию быстрой зарядки и системы поиска композиций Zappin, польза от которой весьма сомнительна, то Sony NWZ-B142F — абсолютно рядовой аудиоплеер начального уровня

Итоги

Звучание

Поскольку мы не стали включать в число участников тестирования модели малоизвестных фирм, то и явных аутсайдеров по качеству звучания у нас не обнаружилось. Если оценивать ситуацию в целом, то расклад такой: есть Cowon iAudio 7 и есть все остальные. Да и сам лидер выделился преимущественно за счет отличного усилителя. Из группы «остальных» хотим отметить Samsung YP-U5A, чей саунд (с выключенными обработками) показался всем трем экспертам комфортнее и богаче, пусть даже совсем чуть-чуть.

Мощность усилителя

И снова Cowon iAudio 7 вне конкуренции. Благодаря высокой мощности усилителя он не просто играет громче, но и обеспечивает более широкий динамический диапазон, лучшую атаку и плотность баса. Последнее особенно заметно при использовании наушников с сопротивлением свыше 32 Ом: у других моделей не хватает силенок выдать столь же полноценные низы. Самым слабым из участников оказался плеер Philips GoGear Luxe, однако его отставание все же незначительное.

Управление

Каждый производитель пытается найти свой путь к торжеству эргономики, но в этой дисциплине победила простота: по удобству использования клавиш, логике алгоритма навигации и наглядности экранного интерфейса лучший плеер — Samsung YP-U5A. Наш звуковой лидер Cowon iAudio 7 тоже имеет очень удобный интерфейс, но его сенсорные клавиши со скролл-полосой, как нам представляется, не самое оптимальное решение. Наименее удобным оказался Explay L70.

Время работы

Достаточно толстый корпус позволил конструкторам Cowon iAudio 7 разместить внутри него просто зверский аккумулятор, способный непрерывно питать плеер больше суток. Второе место, с показателем порядка 20—23 часов, у iriver E30. Более компактные модели в том же режиме (высокобитрейтные аудиофайлы, громкость заметно выше средней) не проработают и половины этого времени. Однако если плеер покупается не для путешествий, а для поездок на работу или в институт, то емкость аккумулятора принципиального значения не имеет.

Лидеры теста

По итогам теста мы выделили двух фаворитов: Cowon iAudio 7 и Samsung YP-U5A. У первого бескомпромиссный по плеерным меркам аудиотракт, второй — просто в целом удачный аппарат. По мощности усилителя и времени работы ему далековато до коллеги-лауреата, зато он компактнее, удобнее в управлении и оснащен более наглядным дисплеем.

Илья Суханов, hi-fi.ru

Редакция Hi-Fi.ru