Надёжность LCD - проекторов

Ничего, если я и тут свои 5 копеек вставлю? Будучи владельцем Z2 (правда, пока что только пол-года), не мог пройти мимо...

Битые пиксели, скорее всего, будут (у меня уже есть 2-3). НО! Могу поклясться, что при таком разрешении на экране 92 дюйма с трех метров их АБСОЛЮТНО не видно. Одно из преимуществ этих аппаратов перед проекторами с разрешением, скажем, 800х600 или 1024х768. А объективы тут совсем не при чем - и у DLP тоже есть объективы.

К сожалению, лоб в лоб их не сравнивал (когда покупал, Панаса вообще еще не было в продаже). Но для меня лично решающим фактором в пользу Z2 стало наличие сдвига линз - суперфича! Без нее мой аппарат так и стоял бы сейчас в коробке, ибо пока что (по некоторым причинам) я его не смонтировал стационарно. А так - поставил на сбоку на столик, подкрутил картинку - и вперед, смотреть кино! Да и когда будешь устанавливать стационарно, возможность немножко сдвинуть картинку - очень пригодится.

Тут дело такое. На всех прокторах есть возможность уменьшить световой поток и увеличить при этом контраст. У меня он уменьшен по максимуму (люблю хороший черный), и яркости в притык хватает на 2-метровый экран. Можно, конечно, поднять её более чем вдвое, но и контраст при этом упадет (и уменьшится срок службы лампы). Вобщем, для 2-2.5 метрового экрана эти проекторы пойдут, а вот для 5-метрового советую поискать что-нибудь поярче.

Прочитал я этот обзор, но нигде не нашел упоминания, что "Hitachi показал лучшие результаты". В чем-то лучше, в чем-то хуже. Более новый - это да. Радует, что у него есть сдвиг линз (хотя и не такой мощный, как у Z2); плохо, что нет пониженного режима у лампы (хотя и так срок службы лампы и уровень шума у него нормальный). ИМХО - смотреть, смотреть и смотреть.

Да, действительно, не заметил. Прочитал. Вы уж извините, но это просто бред собачий, а не тест. Скажу сразу - это НЕ защита инвестиций, мне как-то все равно, что там пишут про мой проектор хорошего/плохого. Но этот тест не выдерживает просто никакой критики. по пунктам:

1) Сама идея назначать ФИКСИРОВАННЫЕ очки за СОВЕРШЕННО различные вещи - полный идиотизм. Дать 4 очка и за удобство пульта (которым после настройки почти не пользуешься), и за контраст, а потом их тупо складывать - все это очень и очень далеко от реальности.

2) В разделе "подсоединение" почему-то не упомянули, что у Z2 на DVI-I есть и компонент, и VGA, и RGB (конечно, нужны переходники, но они же ЕСТЬ!). Налицо умолчание "ненужных" фактов.

3) Пульт. Написано, что у Z2 небольшой диапазон и медленная реакция на нажатия. Чушь. Диапазон такой, что проектор спокойно управляется ОТРАЖЕННЫМ сигналом (т.е. пульт направляется на экран, а от него сигнал отражается и попадает на проектор) - и это с 3-4 метров! Какой-либо задержки также не наблюдал.

4) Т.н. "Screendoor effect", т.е. сеточка от матрицы. Давать 4 балла только за то, что проектор их слегка размазывает (причем без возможности отключить эту функцию)? Того же можно добиться, чуть-чуть расфокусировав картинку. Впрочем, с расстояния 3 метра на 2-метровом экране никакой сеточки я не вижу, т.е. проблема эта (для данных проекторов) достаточно надуманная.

5) Цветовая температура. Да, такие проблемы были у первой партии Z2; сейчас их уже нет. Просто надо знать, как посмотреть версию фирмвари проектора.

6) Контраст. У занявшего 1-е место он (после всех калибраций) 800:1, у занявшего последнее Z2 (и набравшего в 4 раза меньше баллов) - 700:1. Нужны еще какие-то доказательства предвзятости и необъективности этого теста?

7) Гамма. Вы заметили какую-нибудь разницу между этими двумя графиками? Я - с трудом. А второй получил вдвое меньше баллов, чем первый! И это при том, что (по собственному заявлению проводивших тест) его можно запросто подправить.

И последнее. Я вовсе не хочу сказать, что Z2 - супер-пупер проектор, который на голову и плечи выше всех остальных. У него есть свои плюсы и свои минусы. Я вполне даже допускаю, что новый Хитачи даст несколько лучшую картинку (кстати, сколько он стОит?). Единственное, что я хочу сказать - данный тест весьма необъективен, а методика подсчета очков не может вызвать ничего, кроме смеха. Свалить в одну кучу коммутацию, удобство управления и качество картинки без каких-либо весовых коэффициентов... Короче, я бы не в коем случае не стал бы доверять такому тесту. Единственный его плюс - там четко определены критерии, на которые нужно смотреть при покупке проектора. Однако прежде я бы посоветовал определиться с собственными приоритетами, чтобы не получилось так, как в этой статье, где скорость реакции пульта или красивость менюшек может перевесить качество картинки.

Ну и что толку, что они сгруппированы? Сколько не переставляй слагаемые, а сумма будет та же. А насчет весовых коэффициентов... Это нормально, что за первое место по контрастности дают столько же очков, что и за первое место по красивости менюшек? ИМХО, нет. Я не менюшки буду смотреть, а фильм.

Нет, не идут. Я несколько неточно написал - фраза "они же ЕСТЬ" относилась ко входам, возможности подключения, а не наличию переходников в комплекте. Да, согласен, это несколько неудобно, но оно кому-нибудь надо - подключать такой проектор по RGB? ИМХО, или компонент, или DVI. В любом случае, в тесте НЕ УКАЗАНА возможность такого подсоединения, что создает иллюзию её ОТСУТСТВИЯ.

Ну, тут уж, как говорят англичане, "to whom how" )) Смотреть, смотреть и еще раз смотреть самому.

Читаю: "достигает заявленных 1200:1, но не с правильной цветовой температурой 6500К (читай: с неверной цветовой палитрой). После калибровки контраст стал 800:1". Нужно же не только контраст выдавать, но и правильные цвета! Впрочем, допускаю, что тут Хитачи превосходит Z2, но явно не в 4 раза (судя по очкам). А уровень черного - это и есть контраст (при одинаковом световом потоке).

Вот только не надо за меня чего-то выдумывать и говорить, чего бы я делал и чего бы не делал, ладно? Я придираюсь, потому что тест (а точнее, система оценок) совершенно нелепая и может только дезориентировать новичков. Я абсолютно не против, если "мой" проектор проиграет более сильному конкуренту (мне это, поверьте, как-то все равно, тем более, что я их не продаю), но пусть это будет в честной борьбе. Победит тот же Хитачи - честь ему и хвала, и значек "Best Buy". Но зачем подсуживать тому, кто и так победит?
А пишу я только про Z2 , потому что хорошо его знаю. Пусть владельцы PT500 и HS20 тоже напишут свое мнение об этом тесте - было бы очень интересно.

Я же говорю - есть у него возможность подключить RGB, хотя и несколько замороченная. Довольно интересная тактика - сначала не указать, что какая-то фича имеется, а потом снизить баллы за её отсутствие.

А вот тут в принципе готов согласиться На чем и предлагаю закончить дискуссию.