Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1 2 След.

Межблочный Кабель, самодельный, из коаксиала

 
 
Нужны кабеля для подключения к ресиверу - DVD-плеером, CD-плеером, активного саба, возможно компьютера,(и каким проводом подать питание).
т.е анологвые и цыфровые выходы.
Понятно для цифры лучше взять оптику, но самому собрать её тяжело (или невозмоно).

Вопросы:
1. Для CD лучше взять аналоговый (в компл. идёт для проверки-чёрн, тонкие) или акустический кабель 2х0.75?или всё таки лучше коаксиал?

2.Намного ли лучше витая пара коаксиалов? Исчерпывающая информация что можно сделать с витой парой http://truelink.nm.ru/

3. Насколько я понимая все они должны быть из коаксиала, как можно толще и короче, политэилен лучше чем ПВХ, жила из тянутой меди(много маленьких централных жил), лучше 3 экрана чем 1, ну и марка вроде Canare, Tasker, Proel, Cardial,..
http://ruscable.ru/print.html?p=/info/cable/t191.html
Какие ещё требования должны быть от их назначения(см. выше)?

4. Есть 5 коаксиалов:
У всех изоляция жилы белая(материал незнаю), D(внешний диаметр провода) x d(диаметр изоляции жилы) x d1(диаметр жилы) в мм (могу ошибатся-штангенциркуль  )
Жила у всех 1 (медь или омеднёная сталь-незнаю)

- "без маркировки" чёрн, 7х4.3х0.7, экрана-2(фольга с проводом каким-то)
- "RG58/U 50Om", чёрн, 4.8х2.8х0.8, экрана-2(фольга и сетка)
- "RG58/U 50Om", серый, 5.2х3х0.8, экрана-2(фольга и сетка) слышал что серый лучше -думаю его для саба или CEAM
-"CEAM RG59B/U MIL C17G 75Om", черн, 6х3.7х0.7, экран-1(сетка), Италия http://www.ceamcavi.ru/production/coaxial/radio-mil/
-готовый "COPARTNER 3C-2V 75Om", 1m, чёрн., с пласт. неразборными разьемами (вроде шёл в комплекте с чем-то) http://www.tradecable.ru/public.goods/form...?goodsid=252783

Куда какой лучше использовать? для саба в первую очередь дайте ответ, а то уже собираю

[small]Отредактировано: 08-05-2007, 10:41[/small]
 
 
кокс только на цифру, на видео и на саб еще можно и все
а вообще сначало хоть немного теории почитать а то вопросы типа, что лучше пиво или бензин 92
 
 
то что на цифру кокс знаю, я про то что из тех что дома лежат какой лучше? для саба, а какой для межблочника?
 
 
  Serg Rexter,что ж так категорично-то?Чем Вам коаксиал не угодил?Половина фирменных межблочников,по кр. мере до 100$-коаксиалы.Сами  пробовали?
 По существу-ответил в форуме "Стерео"
 
 
оптика ведь лучше коаксиала?
 
 
  Теоретически-да.Практически-нет.
 
 

Цитата
Половина фирменных межблочников,по кр. мере до 100$-коаксиалы.Сами пробовали?
с этим не спорю
есть даже факты под одним именем оказаться может и то и другое и тот который пара звучит гораздо
 
 
А кто мешает купить на радиорынке наш радиочастотный РК 50-4-13 около 40 руб метр , напаять разьемы получше (советую Кардас - примерно 1000 руб 4шт, припой кардасовский тоже) и сравнить потом с импортным кабелем под 200 уе. Приятно удивитесь . а если напаять обычным припоем и разьемы тайваньские с того же рынка-где то до 100 уе аналог импорта получите.
Кабель коаксиал , 50 Ом по цифре работает без проблем, как межблок или сабовый и подавно.
Если его "распотрошить" и пустить 2 центральных жилы-будет хуже (уже пробовали)
Экран у него медный двойная оплетка-замечательно работает как земляной.
 
 
  Абсолютно согласен -насчет РК-50.Я их много разных перепробовал(антенных коаксиалов),кажется,это самый лучший.И как межблочник,кстати,он тоже весьма неплох.
 Центральную жилу,кстати,лучше вообще не паять,а обжать,если разъем допускает такую возможность.  
 
 
т.е. для саба  беру 50 не 75Ом? центральная жила "+", оплётка медная на землю"-" и всё?
А если микрофонный с 2 жилами КММ-2х0.35 хуже?
Так же можно для межблочника?
Страницы: 1 2 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)