Цитата |
---|
Alexey Sviderskiy пишет: Вы не в первый раз позволяете себе бездоказательные обвинения. |
Бан на месяц
17-08-2012 18:34:22
Бан на месяц |
|||
|
|
18-08-2012 09:05:32
Если хочешь что-нибудь сделать(хорошо),сделай(сам).Купил NAD M51. 8)
|
|
|
|
27-08-2012 01:07:47
Изменено: |
|||||
|
|
03-09-2012 19:42:12
Слушал до этого Xindak Dac5.Nad звучит не хуже...Зато красивый
![]() ![]() |
|
|
|
05-01-2016 15:03:59
Подниму тему.
Выбираю ЦАП в систему ноут/ямаха двд1700/дюна 53 - ЦАП (пока отсутствует) - парасаунд А23 - фокал ария 936. Обсуждаемые Над и Аудиолаб в числе претендентов. Оба варианта радуют наличием предусилителя и широкими возможностями коммутации. И оба варианта настораживают отзывами в сети. По Над настораживают отзывы о "мутности" звука и приглушенных ВЧ, по аудиолаб значительное кол-во нареканий на поломки и косяки (на качество звука нареканий не припомню, наоборот вроде, все хвалят). Кто использует данные ЦАП, дайте пожалуйста мнений по аппаратам. Может у кого то они так же работают с парасаунд и фокал, был бы особо признателен за Ваши мнения и выводы. Музыка - разная, и джаз, и электроника, и классика, и попса. Что точно не слушается, это металл во всех его проявлениях. P.S. Начитавшись хороших отзывов, хотел уже было купить вадия121 на вторичке, не успел, ЦАП продали. |
|
|
|
25-06-2016 15:50:51
Насчёт мутности и приглушенных ВЧ. ![]()
Изменено: |
|||
|
|
24-07-2016 11:10:07
С NAD M51 хорошо идут посеребренные или серебрянные кабели.Мутных Вч не услышите.Звук NAD M51 играет мощно,жирно.Аудиолаб играет слишком рафинировано,саброваский холодный звук.На любителя.Если между ними то конечно NAD M51 особенно если есть возможность вывести на усилитель мощности.Регулятор там качественнее чем в Аудиолабе. А вот если пользуете наушники то Audiolab 8200dq конечно,усилитель на уши там качественный. |
||||
|
|
|||