Здравствуйте. Подскажите есть ли в Philips 32PW9528/12 Digital Natural Motion? Если есть то где и как включить?
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Помогите разобраться с Philips 32PW9528/12
24-02-2004 09:32:56
|
|
|
|
28-03-2004 21:49:05
Всеволод Ильин, вопросик возник.
В вашей теме "Твикинг телевизоров PHILIPS 32PW8807/32PW8818" вы объяснили, как в этих "ящиках" задействовать 100i movie judder cancellation. Т.е. в сервисном меню "в пункте Featurebox type вместо 1050i / 1250i выбирается Falconic", после чего movie judder становится равным 0. В сервисном меню 9308 возможен выбор либо EAGLE, либо 1050i-1250i; режима Falconic нет (в 9528 так же?). Означает ли это, что при включении "чистого" DNM (1050i-1250i) movie judder не будет равен 0, т.е. компенсация движения не будет работать в полную силу (50 дискретов в секунду)? И хотелось бы уточнить: хотя шасси одинаковые, но одинаково ли реализованы функции Р+ и М+ на 9308 и 9528? Я имею ввиду, будет ли утверждение для 9528: "Можно считать режимом с DNM режим MoviePLUS, однако скейлер и в этом режиме будет работать, удваивая разрешение по горизонтали. Однако артефакт HALO в данном режиме сведён к минимуму" - являться справедливым и для 9308? Или в 9308 кое-что по-другому? (Возможно, получится так, что придется брать все-таки 9308. Поэтому хотелось бы знать всякие тонкости их различий) |
|
|
|
01-04-2004 21:45:23
К вопросу об эфире на 9528. Поставил персональную
антенну - почти все каналы ловятся идеально (только 1-й и ТНТ чуть хуже других). Pixel Plus при просмотре фильмов просто "завораживает". Если б не кривоватая геометрия, телевизору бы поставил 5+. Благо этот недостаток заметен только на телетексте или при бегущей строке внизу экрана. Вопрос к коллегам - в описании сказано, что есть режим прогрессивной развертки для NTSC сигнала. Из меню эту опцию можно вытащить только при подключении DVD-плеера (его пока нет)? Потому как без него она никак не обнаруживается. |
|
|
|
08-05-2004 18:05:20
Всеволод Ильин
так какой же из филипсов лучший на сегодняшний день...? прочитал много веток у вас на форуме так и не пришел к выводу ... может всетаки 36PW9767???????? |
|
|
|
08-05-2004 22:05:23
вот один из негативных мнений ..который меня очень растроил...
До 36PW9767-58 был 32PW9767-12 который очень был хорош: отличная геометрия+сведение,цвет,яркость,контраст,впеч атляющий Pixel+.Не хватало как всегда диагонали. Купил 36 , отличающийся от 32 всем. Все достоинства 32 были просто перечеркнуты: по контрасту запаса просто нет, геометрия " кривая",сведение на 3-,от демпферных полос избавиться не удается.Картинка что VHS по композиту (шнур 1$) ,что по RGB Skart(150$) одинакова.Это при том что у меня источник DVD DENON A1. 36 перебрал 4 штуки - все одинаково"хромые" ,тогда как 32 все "эталон"(среди 9767).Короче 36 это тотже 32 на который Philips "вбабахала" 36 кинескоп не потрудившись все остальное немного подтянуть до уровня 32 модели. P.S. Особено удручает нестабильность размера кадра при смене черное-белое. |
|
|
|
09-05-2004 14:37:21
как у 32PW9767 качество 5,1 с тыловыми колонками, особо интересует как звук c FM-тыловыми?
|
||||
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей