VPI Scout использование от 50 герц, Как "слушать" "американский" VPI на 60 герц в Москве?

Да что здесь объяснять?...
Более ужасной вертушки, чем Выпивай Скут я не встречал никогда (тем более писАл здесь уже об этом).
Вот мой бывший сетап с ней:
http://foto.mail.ru/mail/smb57/Album/100.html

Дрючил я её с пол-года, так и не смог настроить тонарм ни с одной головой, а было их 6 штук: три типа дорогих Градо, Ортофон Блэк 2М, АТ 150 и какая то Шурка бюджетная.
Их амеровский игольчатый тонарм - абсолютно небалансируемая, нестабильная система, как бы я и мои друзья -спецы не прытались настроить это грубое коромысло. Постоянное дрожание тонарма в горизонтальной плоскости, страшные сибилянты, малейший изгиб винила и игла прыгает (любая) или более-менее проходит с удвоенным весом на иглу, что со звуком - догадайтесь сами.
Я никогда не куплю более амеровское винильное тварение - у них руки растут из жёпы.
Пусть даже если мне попался неудачный тонарм: мне от этого легче??? Отдавать 2000, зная что эта поделка стоит 500 не более. Все штамповано под прессом втч тонарм с грубейшей настройкой, где даже вертикальное давление невозмодно установить без вспомогательных весов. Антискейтинга нет (хотя дело не в нем)  -  в общем дешевка, грубая и ненастраиваемая. Потом после мучений купил Техникс 1200 мк2  -  как бальзам на душу  -  вот эта ветртушка должна стоить как Скаут 2000 уе и она должна быть в рекомендованых компонентах класса В в стереофайле, а не это уё6ищще (извиняюсь).
Сожалею, если кого-либо разочаровал. Только имхо.
И вобще, будте бдительны с различными эзотерическими игольчатыми подвесами, пусть хоть они в масле, хоть без. Ничего не придумано лучше классики еще 30 и более лет назад. Потратьте деньги лучше на ХОРОШУЮ ГОЛОВУ или ФОНОКОРРЕКТОР  -  толку будет много больше.
НЕ обольщайтесь на "толстые" дорогие конструкции, при построении аналогового тракта должен быть разумный баланс.
Я не думаю, что тот же пресловытый Техникс 1200 за 500 уе "сыграет" хуже новодела за 2000 уе, но убежден, что Техникс сыграет несравненно лучше, чем вертак за 2000, если на Техниксе будет стоять грамотная голова за 2000 уе, а на дорогой вертушке голова за 500 уе. при остальном одинаковом тракте.
Вот когда все встало на свои места   :
http://foto.mail.ru/mail/smb57/Album/113.html

УДАЧИ!

Не обижайтесь, обладатели VPI, но VPI - проигрыватель для идеально ровных дисков без эксцентриситета. Вы пробовали играть на ней диски с "волной"? Попробуйте. А затем тот же диск с "волной" послушать на хотя бы на 1200 Техниксе. И вашего энтузиазма по поводу VPI станет меньше, поскольку идеально ровных пластинок да еще без эксцентриситета в вашей коллекции вдруг окажется не так уж много.  
ИМХО. Эта фирма умеет делать разве что виниломоечную машинку. Да и то посредственную.

Пробовали, и с волной, и с эксцентристетом. При правильной настройке головы и ее согласовании с тонармом - никаких проблем. Кстати, речь уже идет о всех вертушках и тонармах фирмы, или только о старом Скауте?

Братцы, ругайте, только поподробнее. Я так понял, претензии есть только к тонарму? Тоесть остальное на хорошем уровне?
У меня сразу вопрос по "остальному". Там снизу есть гайка на базе вала под спец ключ. Может она регулирует высоту диска над плитой? Легко она не поддалась, а ключа я пока не нашел.
А про тонарм ... рассказывайте кто что делал? А то я кроме коротенького фирменного мануала ничего не нашел. Вот например очень порадовала большая гайка высоты. Высота регулируется элементарно. Сравните с, да простит меня Господь, с SME-3009.  
Пока меня волнует боковое "качание" вокруг продольной оси трубки тонарма. Это необычно.