ваши слова, что развитие качества цифрового звука, типа, ИДЁТ и ИДЁТ, как это здорово - так это уже мною обсуждалось. В отличие от половины обитателей сего форума, мне абсолютно не составляет труда повторить свои слова: допустим, лет 12 назад мы были свидетелями БАЛАНСА "цифра-аналог", т.е. "диски-кассеты". Каждый знал, допустим, что диск "технологичней", НО кассеты были ВЕЗДЕ, были доступней, проще, неприхотливей. И это было нормально. Так и должно было быть.
И то время было великим, не то что сейчас. Потому как у людей свыше были все средства сохранять этот баланс, или хотя бы ЗАКРЕПИТЬ за кассетами второе место после дисков, но никак не последнее. А именно так и получается сейчас. Нехорошо, мягко говоря.
Теоретически можно было развивать обе перспективные ветви, кассеты и диски. Если спросить меня, что бы я тогда "развил"? То я отвечаю легко, ведь в голове полно идей, как можно было бы спасти гиблую ситуацию. Гиблая ситуация - это то что сейчас, когда у людей отнимают выбор ЧТО ИСПОЛЬЗОВАТЬ. Причём сделали это очень хитро - саботаж производства кассет. Так, чтобы люди сами решили "ну их на фиг, эти кассеты". Вот что мы наблюдаем сейчас. Вместо баланса, который по всем статьям был бы разумнее...
так вот, мои идеи. Сразу прошу извинить за их чистую теоретичность, ведь это только ИДЕИ...
1. Всегда и везде - двухкассетные муз. центры (при поддерживающемся выпуске магнитофонов). Фишка такая - при перезаписи с кассеты на кассету наверняка можно было бы в один из кассетников сделать моторчик слегка помощнее: при перезаписи скорость будет чуть увеличиваться. Также и на несколько децибел поднять 12-14 KHz...
| Даешь 256-ти битную выборку с частотой 1МГц!
в том-то и дело, что нет. Одни цифры. Зачем человеку слушать музыку с разрешением выше 22 KHz (то бишь: MP3 с 44 KHz), если он это не услышит?? Лишь бы цифра была побольше... типа это круто.
| От цифры сейчас никуда не деться -
вот именно, что "сейчас"... Так было далеко не всегда, и вообще так стало всего каких-то года три назад.
А мы не из тех, кто забывает прошлое.
Какая на фиг разница, деться сейчас от неё или нет? Бесполезный вопрос, когда первое, что мы видим, приходя в аудио-ларёк, это компакт-диски.
Мне все равно, много ли дисков или мало, меня только волнует, что это в ущерб кассетам. Такого быть не должно.
P.S.: маленькая поправка - ничего не имею против обычного AUDIO CD. Это - да. Но всё остальное цифровое - против. Не буду говорить о DVD, но с MP3 нам точно не по пути - чтобы получить не искаженный звук, надо брать минимум 256 kbps. А обычно доступен либо 128 kbps либо 192 kbps.
MP3 - это даже не особо и музыка. Сидишь за компьютером, пишешь вот в форум, включил MP3 старой доброй QUEEN, и даже не замечаешь, что ты включил музыку. Другое дело, когда то же самое звучит в плеере... и не MP3-плеере, а плеере в его исконном значении - кассетном
И то время было великим, не то что сейчас. Потому как у людей свыше были все средства сохранять этот баланс, или хотя бы ЗАКРЕПИТЬ за кассетами второе место после дисков, но никак не последнее. А именно так и получается сейчас. Нехорошо, мягко говоря.
Теоретически можно было развивать обе перспективные ветви, кассеты и диски. Если спросить меня, что бы я тогда "развил"? То я отвечаю легко, ведь в голове полно идей, как можно было бы спасти гиблую ситуацию. Гиблая ситуация - это то что сейчас, когда у людей отнимают выбор ЧТО ИСПОЛЬЗОВАТЬ. Причём сделали это очень хитро - саботаж производства кассет. Так, чтобы люди сами решили "ну их на фиг, эти кассеты". Вот что мы наблюдаем сейчас. Вместо баланса, который по всем статьям был бы разумнее...
так вот, мои идеи. Сразу прошу извинить за их чистую теоретичность, ведь это только ИДЕИ...
1. Всегда и везде - двухкассетные муз. центры (при поддерживающемся выпуске магнитофонов). Фишка такая - при перезаписи с кассеты на кассету наверняка можно было бы в один из кассетников сделать моторчик слегка помощнее: при перезаписи скорость будет чуть увеличиваться. Также и на несколько децибел поднять 12-14 KHz...
| Даешь 256-ти битную выборку с частотой 1МГц!
в том-то и дело, что нет. Одни цифры. Зачем человеку слушать музыку с разрешением выше 22 KHz (то бишь: MP3 с 44 KHz), если он это не услышит?? Лишь бы цифра была побольше... типа это круто.
| От цифры сейчас никуда не деться -
вот именно, что "сейчас"... Так было далеко не всегда, и вообще так стало всего каких-то года три назад.
А мы не из тех, кто забывает прошлое.
Какая на фиг разница, деться сейчас от неё или нет? Бесполезный вопрос, когда первое, что мы видим, приходя в аудио-ларёк, это компакт-диски.
Мне все равно, много ли дисков или мало, меня только волнует, что это в ущерб кассетам. Такого быть не должно.
P.S.: маленькая поправка - ничего не имею против обычного AUDIO CD. Это - да. Но всё остальное цифровое - против. Не буду говорить о DVD, но с MP3 нам точно не по пути - чтобы получить не искаженный звук, надо брать минимум 256 kbps. А обычно доступен либо 128 kbps либо 192 kbps.
MP3 - это даже не особо и музыка. Сидишь за компьютером, пишешь вот в форум, включил MP3 старой доброй QUEEN, и даже не замечаешь, что ты включил музыку. Другое дело, когда то же самое звучит в плеере... и не MP3-плеере, а плеере в его исконном значении - кассетном